[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
315 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 9:35
[返信] [編集] 307さん、電子入札以前の方式ではまず参加資格を自己申請して認められた者に入札の参加資格が与えられ入札が行われました。 今の電子入札要綱書は新たに作られたものではなく従来の要綱書を電子入札用に手直しされたものです。 従来なら参加資格を審査し合格者のみに参加資格を与えるので参加資格申請書を提出しない者の入札は論外です。よって参加資格自己申請書があって次に金額だと思います。 手直しされた入札要綱書には論外のことを記載しておりません。 私は上記のことから今回の入札は1社であり、不当な入札と判断します。 307さん、この件に関して仁坂知事が各議員に電話で賛成依頼した事実をどう判断されますか? 入札議案にお願いの電話は非常識だと私は思いますが? ご意見お願いします。 |
322 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 19:42
[返信] [編集] 307さん、私も315さんの意見と同様です。 返事は出来ないのでしょうか?楽しみに待っているのですが。 |
323 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 20:49
[返信] [編集] そうですね、307さんも詳しく書いてるのですが315さんの方が説得力ありますね。 知事が電話で議案の賛成依頼をしたのは私もある議員から聞いてます、その議員も客観的に見て無効だと判断してたようです。しかしながら知事の強引な協力要請と自民党の顧問議員の要請に対して折れてしまったと後悔してると話してます。 入札は完全に無効だと知事自身が判断したから知事は有力議員に根回しをし自分達の間違いを封印したと考えるのが解り易いのではないでしょうか! |
324 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 20:50
[返信] [編集] 312番さんは本人でしょうかね? そんなことを言う県職員は誰一人としていないと思いますが! 自分の出世のために必死になっているだけで、和歌山のことなんか 頭に全くない人ですよ! |
BluesBB ©Sting_Band