[掲示板に戻る]

---

Re: 無責任？ 名無しさん 2008/6/7 9:12

Re: 無責任？ 名無しさん 2008/6/7 9:51

Re: 無責任？ 名無しさん 2008/6/7 21:25

Re: 無責任？ 名無しさん 2010/2/2 16:45

Re: 無責任？ 名無しさん 2010/2/2 16:46

Re: 無責任？ 名無しさん 2010/2/5 15:40

Re: 無責任？ 名無しさん 2010/2/5 22:11

---

32	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/7 9:12  [返信] [編集] 31さん。その通りです。ただ誰か？ではだめなので。 主権は町民ですから言われるとおりですが、監査請求 などという面倒な手続きを要求され、町長が任命した 委員が監査をするという矛盾があります。それで町民の 代表である議会（議員）がするのが一番よいんですがね。
33	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/7 9:51  [返信] [編集] ＞31、32さん ごもっとも！ でも新議長が町長と仲良しで、裏でコソコソしてるし…
34	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2008/6/7 21:25  [返信] [編集] 難しいですね。 町長の行動に疑問を抱いている議員の方はいらっしゃらないのでしょうか？ 行政に異議を唱えるなかで一般的なのは、「市民オンブズマン」。 連合会もあるみたいだから、相談してみるのもいいかも。 ただし、このような類で町長とその取り巻きを吊るし上げるとなると相当な労力を必要とします。一緒に動いてくれる仲間と法律に詳しい人（協力的な弁護士）、賛同してくれる議員の方をまずは、集めなければなりません。 でも、放置すれば、偽エルメスをまた繰り返す可能性もありますね。そうなる前に、なんとしても暴挙を阻止しないとね。
35	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 16:45  [返信] [編集] 今頃、辞めるぐらいの責任感じるなら選挙する気もないでしょ。 だったらせっかくの選挙事務所貸してちょ。 引き抜いたバラ、もう一度植える事務所にするからさ。
36	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 16:46  [返信] [編集] 今度は偽グッチ グッチ裕三
37	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 15:40  [返信] [編集] 道具村に関してそろそろ中間報告くらいしてもいいんやないかな？出来ないなら出来ないと報告が欲しいしね。　計画がでかいだけに途中経過くらいなあ。
38	Re: 無責任？
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 22:11  [返信] [編集] １００年計画なので中間報告は８５年目くらいになります。 なんせ、政商とペテン師の企みですから。 ガウディーよりも芸術家が噛んでいますし。 広告塔の平山さんも亡くなったし。 余り利用されなくてよかったね。 英国人をフランス人だと騙す連中ですから。