[掲示板に戻る]

---

Re: 紀伊民報についてあれこれ 名無しさん 2012/8/27 18:44

Re: 紀伊民報についてあれこれ 名無しさん 2012/8/28 3:48

Re: 紀伊民報についてあれこれ 名無しさん 2012/8/30 12:22

---

32	Re: 紀伊民報についてあれこれ
ゲスト	名無しさん 2012/8/27 18:44  [返信] [編集] 今日のコラムも笑えた。と云うより呆れた。 〜「紀の国森づくり基金不正受給問題」を全国紙が報じていないことを例に、現場が軽視され、権力を監視する役割が劣化していることについて話した。〜 まだまだ宮田市議を叩き出してやりたいらしい、ここまで来ると執念深い粘着コラム。 権力を監視する役割？なら白浜町で副町長以下課長がやってることは監視不要、隠蔽報道はOKなのね。恐ろしいことです。
33	Re: 紀伊民報についてあれこれ
ゲスト	名無しさん 2012/8/28 3:48  [返信] [編集] 俺も呆れた。まさに石よ、お前が言うな(笑)て感じや。 あのおっさん自分がダブスタな文章書いてる自覚ないんかなぁ。 白浜の乱は現場で踏み込んだ記事も書かず、全国紙以下の薄い内容 だったくせに。全国紙に載った気○町長より一議員の補助金不正が 重要なん？記者さんみてるやろ？（石）に注意したって。 まるで裸の王様やわ
34	Re: 紀伊民報についてあれこれ
ゲスト	名無しさん 2012/8/30 12:22  [返信] [編集] 今の民報は覇気がないねえ。水鉄砲をはじめ、みなべや串本を含めあたりさわりのない記事が目立つ。前編集長や細かくまわっていたＴさんらは今の紙面どう感じているのかな。地方で朝日のまねごとはいらないとおもうけどな。今の記者は朝日の方がいいのかな。読者はそう甘くないと思うよ。以前の記者もときどき顔みるで。あのころの民報が懐かしいという声聞くわ。二代目も元記者だったし、その辺のことはよく知っているのでは。まあ、時代の変化でかたずけるのも、もったいないね。