[掲示板に戻る]
  
Re: 田花議員の返信 名無しさん 2011/6/13 14:23
|
Re: 田花議員の返信 名無しさん 2011/6/13 14:52
|
|
Re: 田花議員の返信 tipi 2011/6/13 15:13
|
| 33 | Re: 田花議員の返信 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 14:23
[返信] [編集] バイタリティあふれる行動はすばらしいと思うけれど 自分の意見に賛同しなかったからといって こういった掲示板でネチネチやるのは せっかくのすばらしい行動が台無しだと感じた。 |
| 34 | Re: 田花議員の返信 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 14:52
[返信] [編集] 引用：
放射線の測定に関しては一刻をあらそう切実な問題です。 つまらない中傷やめたほうがよい。 議員が市民から監視され批判されるのはあたりまえすぎるぐらいあたりまえ。決して安いといえない賃金を我々市民は彼らに支払っている。議員諸氏こころしてほしいと思う。 速玉の森林伐採といい、今回の対応おそさといい市政はたるんでいる。しかっりせい、といいたい。 |
| 36 | Re: 田花議員の返信 |
| ゲスト |
tipi 2011/6/13 15:13
[返信] [編集] ＞３２さん＞３３さん それぞれ感じ方は異なるので、何をもってネチネチとするか、フェアかどうか、は個人の感じ方であり幅があります。そこの差をうめる作業をこの場でするつもりはありません。 批判も反対意見もその他様々な主張も、自由に書き込んで話し合う場になることがこのサイトの活用方法として望ましいし、そういった意味ではこの掲示板でのやり取りはフェアであるとおもいます。 参加している方と見ている方の今後の判断材料になったり市政への意識が高まればそれでよいと思うのでボロクソと感じる方がいたとしてもボロクソ言う事が目的ではありませんのでご理解いただければと思います。 あくまで一市民である私個人の質問と意見に対する議員の対応とそれに対する個人的な感想と考察です。 ご自身の思うことや知りたいことはご自身でそれぞれで確認なり行動をしていただくのが良いかと思います。 何に対して評価するか、批判するかはご自身の判断でお願いします。各議員の行動の速さを知りたければご自身でご確認いただいて是非その結果をこの場で教えていただけるとうれしいですが、それも個人の自由ですので。 ただ私の目的とそれに対する道筋と、３２さんなり３３さんなりののそういったものとは必ずしも一致していないのでご希望にはなかなか添えないことが多いとおもいます。そこのところをご理解ただければと思います。 |
BluesBB ©Sting_Band