[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
33 | Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。 |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/8/23 1:36
[返信] [編集] >>29 まだ、この段階では犯罪ではないからですよ。 「振込先間違えていました、ごめんなさい」の話ですから。 実質的に負門電気商会には被害がない話ですが、 このまま、ほっとけば、少なくとも地方自治法違反になります。 高野町に「ごめんなさい」を言うように、県が高野町に助言をするように求めたわけですから。 |
35 | Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。 |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/23 6:23
[返信] [編集] >>33 あっせん利得罪の可能性は、ないですか? •政治家(公職にある者)または国会議員秘書が、 •官庁が締結する契約または特定の者に対する行政庁の処分に関して •具体的な依頼(請託)を受けて、 •政治家の権限に基づく影響力を行使して、 •公務員にその職務上の行為をさせるように、またはさせないようにあっせんをすること、またはしたことについて、 その報酬として財産上の利益を収受すること |
36 | Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。 |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/23 6:48
[返信] [編集] 町議会をまとめる人がいないんだよな 議長、副議長は最悪の関係 議長と下垣内さんは良い関係 だから他の議員はやきもちをやくんだよねww |
37 | Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。 |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2016/8/23 10:40
[返信] [編集] >>35 高野町が負門議員を契約者として認めてしまえば、そこから入っていくことになりますが、あっせん利得については、まだまだ証拠が必要だと思いますよ。 高野町の支出命令書は、確かに契約者に代金を支払った証拠ですから、正当に契約者に代金が支払われたかどうかわからないような黒塗りの書類の開示自体に意図的に隠蔽したかどうか問われることになるでしょうね。 これも、「黒塗りのしすぎで、ごめんさい」が通るかどうかですけど。 |
38 | Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。 |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/24 16:58
[返信] [編集] 上きしやの焼き餅、美味しいよな。 |
39 | Re: 【めちゃくちゃな問題】高野町議会。。町長は、名誉棄損やと。 |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/25 7:29
[返信] [編集] 美味しいよ さすが焼きもち |
BluesBB ©Sting_Band