[掲示板に戻る]
 
並河新宮新市議について語ろう 名無しさん 2011/6/29 17:39
|
Re: 並河新宮新市議について語ろう 名無しさん 2011/6/30 8:05
|
Re: 並河新宮新市議について語ろう 名無しさん 2011/6/30 8:50
|
|
Re: 並河新宮新市議について語ろう 名無しさん 2011/6/30 13:47
|
|
Re: 並河新宮新市議について語ろう 名無しさん 2011/6/30 19:57
|
| 338 | 並河新宮新市議について語ろう |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/29 17:39
[返信] [編集] 百条委員会は議員が議員を調べるんだろうか？ 悪い事してなければ賛成できるはず!なみかわ君正しいと思う 新宮市の箱ものにも反対している!博物館なんて作っていくらの借金を作るのだろう 是非とも反対しつづけてもらいたい |
| 339 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 8:05
[返信] [編集] 並河はよそ者です。 新宮を知らないよそ者です。 |
| 340 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 8:50
[返信] [編集] 私も丹鶴小跡地の箱物は大反対。 市民会館、図書館も耐震上立替えは必要かもしれませんが 今の利用状況、イベントの小ささを見れば 大きくする必要はないし、まして資料館付きなんて無駄もいいところ。 |
| 341 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 13:47
[返信] [編集] 市民会館、図書館、地震にたえられません。 必要な箱物は必要なのです。 なんでもかんでもの箱物は必要ありませんが。 必要なものは必要なのです。 >>340 必要なのですよ。 並河のバカは、何も知らないくせに箱物反対。 よそ者は、とっとと田舎に帰れ・・・ |
| 342 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 19:57
[返信] [編集] 必要なのはわかっている。 その規模が大きすぎる、金がかかりすぎるということだ。 |
BluesBB ©Sting_Band