[掲示板に戻る]

---

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/19 1:03

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/21 0:54

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 0:29

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 0:52

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 10:52

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 11:23

Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/23 10:24

---

34	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/19 1:03  [返信] [編集] こんだけ不景気なのに無駄金を使うような政策ばっかりやってどうするんだよ。 和歌山県の財政をちったぁ真剣に考えてから政策出せよ。 円高で海外へ逃げそうな企業を誘致するとか県職員らの給料カットして県が民間に仕事出す政策とか出してこいよ。
35	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/21 0:54  [返信] [編集] あげあげ。
36	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 0:29  [返信] [編集] >>32 熊野も世界遺産登録されたし、今の県政は観光に十分力入れてやってるよ。 ただ交通の便が悪くて人が来づらいのがあるから、道路作れって仁坂が躍起になってるところ。 これ以上観光に力入れても人が来ないとどうにもならんのだろう。 下に産経新聞の記事載せるけど、高速の南進で観光客が倍増している結果みると、それなりに効果あると思う。 和歌山は素材は十分魅力があるけど、観光するには行きづらい。だから、ほかの県に行こうってのが現状ってとこか。 今以上に観光に力入れるなら、人を来やすくする政策を取らないとあかんよ。 藤本なら高速無料化を政府に求めるとかの政策を考えんとあかんて。でも、高速無料化よりも道路作るほうがマシやと思うけどな。 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/101020/wky1010201137006-n1.htm 　串本町は本州最南端の潮岬を抱え、黒潮が直接流れる周辺海域では船釣りや磯釣りが盛んとなっている。平成１９年１１月に阪和自動車道が南紀田辺インターチェンジまで開通して以降は、釣り客が急増した。 　和歌山県の観光客動態調査によると、串本町を訪れる釣り客は最近急増。１９年までは５万人前後にとどまっていたが、２０年は約１１万８千人、２１年も約１０万６千人となった。 　同町産業振興課の担当者は「急増の真相は分からないが、高速道路の延伸で大阪方面から自家用車で訪れる釣り客が増えたのかもしれない」と推測する。 　串本沿岸のサンゴ礁は１７年、国際的に重要な湿地（水深６メートル以内の海域を含む）として、ラムサール条約の登録地となり、ダイビングも人気で、ダイビング体験を手がける釣り船業者もある。
37	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 0:52  [返信] [編集] >>36 財布を無視して、費用対効果も考えないのであれば、どんなプランでも出せますよ。 無邪気な小学生、中学生に「和歌山に観光客を一杯呼ぶためにどうしたら良いと思う？」って聞けば、それこそ腐るほどプランが出てくるでしょうね。恐らく総工費100兆円くらいでしょうか（笑 首長には、和歌山の財布の中身を勘案して、現実的な落しどころを提案できる人を望みます。
38	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 10:52  [返信] [編集] >>37 現実落としどころってどのあたりを考えてるんですか？ 37さんの言う理想の知事の提案をぜひ聞かせてほしい。 観光という面に限っていいので、ぜひ前向きな議論をお願いします。
39	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 11:23  [返信] [編集] 100点満点の知事なんていない。 現実は仁坂か藤本か共産党の人（名前忘れた、ごめん）の人しかいない。 理想や空論を言ってても埒は明かないから、今やってる政策およびこれからやろうとしている政策を挙げて、それについて各候補者をどう思うかを個々人の意見を書き込むべきだと思う。 文句を言いたくなる気持ちはわかるが、ないものを選ぶことはできないのだから。 それでもないものねだりをするのならば、どうぞご自分で立候補してください。 ここで考えを共感できたならば、ぜひ投票先として考えさせていただきますので。
44	Re: ２０１０年和歌山県知事選挙
ゲスト	名無しさん 2010/10/23 10:24  [返信] [編集] >>38 36は、 >財布を無視して、費用対効果も考えないのであれば、どんなプランでも出せますよ。 と言ってるわけで、 つまり、現状の財政（8585億円の残債務と自由度のない税収）を考えれば、打ち手は殆ど無いって事ですよ。 仁坂氏→ハイリスク（道路延長による観光客誘致） 藤本氏→無策 洞氏→？ 経済原則から言って、ローリスクハイリターンは有り得ないので、民間経済を活性化させ税収増（ハイリターン）を狙うのであれば、ハイリスク（投資的財政政策）もやむを得ない。 しかしながら、リスク倒れする可能性が極めて高い現状では、ハイリスク策は有効な手立てとは言えず、ローリスクローリターン（≠無策）が現実的な路線でしょう。 結論としては、ローリスクローリターンを掲げる首長の台頭を待っているという事ですよ。 ただ、「出てこないだろーなー」とも思っているわけで。 なぜなら、私もあなたも、ノーリスク（無提案・無出馬）でハイリターン（優秀な知事の登場）を願っているのだから。 たかだか、上場企業の部長クラスの給料しか払わないのに、ビルゲイツのような仕事を求めるほうが虫が良すぎるという事ですかね。 本当に和歌山改革を願うのであれば、県民全員が献金する形で５億円ぐらいの年棒を設定し、優秀な企業経営者を知事として引っ張ってくるべきだと思いますね。