[掲示板に戻る]
| 36 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/14 20:15
[返信] [編集] age |
| 37 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/14 21:01
[返信] [編集] 当たり前ですが、鶴保参議院議員二階支持、世耕参議院議員二階支持、まさか民主党の大江参議院議員までも二階支持、和歌山県全参議院議員二階支持表明。 |
| 38 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/14 21:08
[返信] [編集] 世耕参議院議員秘書二階支持か？の問いに、当たり前やろ、馬鹿と違うかのコメント。 |
| 39 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/17 19:59
[返信] [編集] 世耕参議院議員は裏では岸本支持でしょね、後援会重なって ますもの。 |
| 40 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/18 9:38
[返信] [編集] 何が共産党ですか。 一緒に憎き自民党倒すのに、共産党も社民党も全く必要無しです。 小沢と言う、絶対的な人材がいます。 共産、社民党の協力は不必要です。 |
| 41 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/18 11:34
[返信] [編集] 共産党は元々、無策な民主党に協力する事は 毛頭ございません。 それに、政党助成金や年金改革にしても自治労に有利な方針で 市民（有権者）をバカにしてますね。 それに票にしても、そう簡単に６割なんてぇ支持は得られないですネ。 |
| 42 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/18 11:51
[返信] [編集] 共産党は次期総選挙は民主党に選挙協力するみたいですよ、共産党のお家の事情もあるでしょうが。 |
| 43 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/18 17:15
[返信] [編集] お家の事情は民主党の方でしょ。 少しでも勝てるように、候補者を擁立しないように してあげたんです。 |
| 44 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/19 9:29
[返信] [編集] そうですか結局それって、共産党も一貫性に乏しいだけですよ。 民主党の力、必要でしょが。 |
| 45 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/19 19:06
[返信] [編集] 次期総選挙は打倒自民党、打倒官僚政治、打倒土建屋政治、打倒二階で、野党一致団結し頑張りませんか。 |
| 46 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/19 19:09
[返信] [編集] 二階陣営は玉置公良県議を全く相手にしてません。 |
| 47 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/20 9:38
[返信] [編集] 自民党憎しを合言葉に、一応ですが社民・共産党も含め、 野党一致団結し頑張りませんか。 勝ったあかつきには、消滅党じゃなく今よりは少し 社民党・共産党としての存在感は示せますよ。 |
| 48 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/20 21:48
[返信] [編集] 自民党憎しじゃ無く自民党の道路族のドンの二階が和歌山県の衆議院であることが日本の、和歌山県の恥です、和歌山県のイメージが悪くなります、いや悪くなってます。 |
| 49 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/20 22:25
[返信] [編集] 二階さんは、日本を代表する悪役政治家で存在感No.1です。 他府県でも二階さんほど、存在感がある政治家がほしいという声は多いようです。 スケールの小さい、セコイ政治家ばかりなので、悪くてもいいから、 スケールのでかい政治家が欲しいというのも、今の世相かもしれませんね。 |
| 50 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/21 9:21
[返信] [編集] その二階氏の元親玉が、日本を代表する悪役政治家小沢一郎氏 でもあり、民主党にも自民党にも政権は任せられない。 |
| 51 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 19:34
[返信] [編集] 道路族のドン「二階俊博」対世界遺産の「玉置公良」今度の総選挙は全国的に注目される事間違いない。少なくとも開票率０パーセントでの二階の当選確実は無いでしょう。 |
| 52 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 19:49
[返信] [編集] 週間プレーイボーイに二階さんのことが掲載されていました。二階さんは、盟友古賀誠自民選対委員長の地盤で開かれた政経報告会のような会合に野田聖子大臣とともにゲストとして招かれ挨拶しました。二階さんは「私は古賀先生の子分です。私は古賀派ではありませんが、本心は古賀派の議員以上に古賀派の議員のつもりです。これからも男の中の男、信頼に足る政治家、古賀先生の教えを受け継いでいきます」と。何だか支持者の程度が判る気がします。今度古賀さんが三区に応援に訪れたときは「二階さんは私の子分です」と挨拶するのかなあ。 |
| 53 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 20:18
[返信] [編集] 我和歌山第三区の二階代議士は福岡県選出の古賀誠の子分ですか？有権者もなめられたもんですね。 |
| 54 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 20:43
[返信] [編集] 二階は自民党に戻るまでは小沢一郎の忠実な子分でした、二階はそのつど何でもありです。 |
| 55 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 21:38
[返信] [編集] 全国的に注目されても、和歌山の民主党がダメだから、開票率０％で二階さんの当選確実じゃないの？ 岩出市の市長選を見れば、どれだけ和歌山の民主党がダメなのかよくわかるよ。 |
| 56 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 21:46
[返信] [編集] 確かに岩出市市長選挙での民主党の対応はだめですね、和歌山の民主党はいつもどこかおかしいですね。 |
| 57 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 23:42
[返信] [編集] 民主党和歌山県連会長に問題ありです、その他にも問題ありの参議院がいてますが次期総選挙の結果で人身一新される事を切に願います。 |
| 58 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 23:55
[返信] [編集] 訂正。参議院議員の間違いです、大江康弘参議院議員の事です。 |
| 59 | Re: 衆院選３区に民主が玉置県議の擁立固める |
| ゲスト |
名無しさん 2008/8/26 13:34
[返信] [編集] 民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山会」（東京）が、政治資金で買った東京都内の二つのマンションを財団法人などに貸し出し、二〇〇六年末までに計九百八十万円の家賃を得ていたことが九日、政治資金収支報告書で分かった。 政治資金規正法は政治資金の運用を預金や国債など三項目に限定。 それ以外の運用を禁じている。 総務省は一般論として「不動産賃貸が投機目的なら三項目以外の運用となり規正法に違反する疑いがある」としている。 陸山会は「総務省に『賃貸は問題ない』と確認した。（賃貸の）目的は資産運用ではない」とコメントした。 収支報告書などによると、陸山会は一九九四年十一月に東京都千代田区のマンション一室（約七十九平方メートル）を、同年十二月に港区赤坂に一室（約十七平方メートル）をそれぞれ購入。 政治団体名で登記できないため、名義は小沢代表となっている。 千代田区の物件は当初、事務所として使用していたが、〇四年九月、日米の民間交流促進を目的とした財団法人と陸山会が賃貸契約を交わした。家賃は月額二十万円。 港区の一室は当初、外国人秘書の居宅だったが、〇一年十二月末、国内外の政治経済を研究するコンサルティング会社と賃貸契約を結び、陸山会は月額七万円の家賃を受け取っていた。 陸山会は〇六年末まで、この財団法人とコンサルティング会社から、家賃計九百八十万円を受領したと収支報告書に記載している。 ＊＊＊＊＊＊ 今日もふって湧いた様な「政治と金」の問題が取りざたされています。 マスコミは小沢代表に対して攻撃を行っていますが、何故かその際に「小沢代表直系の政治団体が総務省に賃貸契約の是非を先に伺っていた事」を報道しません。 総務省に伺いを立てた事でも駄目となれば、今後の政治と金の問題はどうやっても解決不能と言う事になります。 また、この場合、「日米の民間交流促進を目的とした財団法人」とやらに無料で不動産を貸し出した場合は一体どうなるのか？ それは「利益提供」と言う事になります。贈与と何等変わりない行為になるのです。 むしろその方がもっと「政治と金」の問題を深刻化させる事になると思います。 |
BluesBB ©Sting_Band