[掲示板に戻る]

---

Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と... 名無しさん 2012/3/29 12:30

Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と... 名無しさん 2012/3/30 7:31

Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と... 名無しさん 2012/3/30 13:53

時：４月９日月曜日午後１時３０分〜警... 名無しさん 2012/4/6 3:07

なう！1時３０分から和歌山地方裁判所民... 名無しさん 2012/4/11 12:18

---

37	Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と誤認、３０年以上使用
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 12:30  [返信] [編集] ４月の１０日か１１日に公判があるらしい。 市は、「ずっと占拠しているから、ワシのものだ」という戦後の在日朝鮮人の理屈で対処するのではないか？という噂がある。
38	Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と誤認、３０年以上使用
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 7:31  [返信] [編集] 何かと言えば朝鮮人、なにか怨みでもあるの？ 土地の「土地の時効取得」の事知ってるのに、せこい事書きますね（笑） 今回の裁判は、土地の所有権移転（２０年経過してない）したけど、それでも「土地の時効取得」が可能かどうかでは? 行政は購入したかったのだけど、議会が反対して予算が否決された。 裁判で負けたら議会の負けで、勝ったら行政の負け、さて結果は？
39	Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と誤認、３０年以上使用
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 13:53  [返信] [編集] 市がきちっと所有権を移転していたら起こらなかった問題。 その間の固定資産税を誰が払っていたのか？とかが問題になるだろうな。 そのあたりで、なにか裏がありそうな気がする。時間が経っているので、裏があってもウヤムヤなのかもしれない。 だから、裁判での決着は必要でしょうね。 「時効取得」で争うなんて、戦後の混乱期の話ではないからね。 裁判で白黒はっきりした上で、買取するなり、市の所有地として認めてもらうなりすることが必要でしょう。
40	時：４月９日月曜日午後１時３０分〜警察官５人証言台へ
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 3:07  [返信] [編集] Re: 市の児童公園、実は私有地　寄付と誤認、３０年以上使用 時：４月９日月曜日午後１時３０分〜警察官５人証言台へ ：信号無視・Ｕターン禁止⇒交通違反⇒刑事罰事件⇒前歴付きますトホホ！ ：理由：利害関係者証言で有罪！（お手柄警察官≒利害関係者⇒証言のみ！） ：場所：和歌山（地方裁判所）⇒簡易裁判所★１階 ：高知白バイ事件⇒６０ｋｍ走行証言（対向車線白バイ警察官速度証言） ：⇒大型観光バス中央分離帯へ⇒激突白バイ【時速６０ｋｍ】⇒激突死（１億円賠償金）特攻隊!?　 ：大型バスドライバー⇒検察審査会⇒でもダメ⇒実刑判決⇒満期服役！ ：無理強い許可された⇒恐ろしい：「光と影　特権権威信頼有形力には敵わ無い」 ：例：スーパーのレジ⇒★【両面　金額表示】相互検証！⇒ ；【すっきり納得⇒買い物割引⇒確認！御勘定御支払い！】 ：駐車場：１筋⇒東向こう側⇒コインパーキング　角地と中程⇒【２か所！】 ：裁判所⇒【★４年間新築工事中に付き】（駐車場無⇒著しい憲法８２条★裁判非公開！不作為） ：法務局と検察庁⇒【ハザマ・狭間】テニスコート⇒「裁判所⇒臨時・仮駐車場」 ：借入可能問い合わせ⇒★ＯＫ済み！（「和歌山　見張り番」：検察庁へ申し込３回⇒了承済み！） ：和歌山地方裁判所長閣下（担当窓口⇒総務課　小西様御応対⇒★４回拒否！） ：回答：「裁判所長閣下から⇒検察庁へ【駐車場の借入】⇒申込拒否！」トホホ！ ：和歌山見張り番⇒小早川　正和⇒駐車場取得【９０万円⇒１５０万円/坪単価６０万円⇒高く購入】 ：【３００万円】手付金★２倍⇒６００万円返し！ ：【住宅債権機構】：中坊公平社長様へファクス⇒「１円でもより高く買いたい」 ：結果４,５００万円（３０坪/１５０万円／坪）⇒１,８００万円高く購入（金利５％時代）トホホ！ ：「紺綬褒章!?」（５００万円寄付から授与資格！）借金完済しました。売ります⇒高く買って下さいませ！トホホ！ ：敗戦職責大将⇒尻拭かず靖国上座へ合祀　⇔敗戦前日⇒２等兵人へ⇒事考課希求!（恩給８３０万円⇒↓80万円へ） ：「光と影　特権権威信頼有形力には敵わ無い」 ：固定資産税・都市計画税⇒徴税!?　 ：北新橋西詰空き地⇒１：松源看板料金　２：車２台分パーキング　⇒和歌山市役所看過放置⇒以前指摘⇒★【未集！】 【所有権の時効取得】については、民法162条に規定されており、長期の取得時効と短期の取得時効がある。 長期の取得時効（同条1項）は、20年間、所有の意思をもって平穏かつ公然に他人の物を占有することによって所有権を時効により取得できるものである。 また、短期の取得時効（同条2項）は、10年間、所有の意思をもって平穏かつ公然に他人の物を占有した場合で、さらに占有を始めた時に善意・無過失であった場合に認められる。
41	なう！1時３０分から和歌山地方裁判所民事「 中筋日延（なかすじひのべ）児童遊園
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 12:18  [返信] [編集] Re: 時：４月９日月曜日午後１時３０分〜警察官５人証言台へ ：私の信号無視⇒★刑事裁判⇒利害関係者の警察官みの証言で ：物証無⇒は「不起訴判決」求める裁判闘争！ ：次回延期⇒４月２３日月曜日　和歌山簡易裁判所　午後１時３０分〜 ：【三輪　能尚検察官】ＪＲ和歌山駅前交番　警察官⇒「不起訴処分」　⇒併合審理⇒望み無！ ：起訴事件⇒コンビ検事【的場　健判事】⇒不起訴処分とは不条理！