[掲示板に戻る]
  
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 0:52
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 10:52
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 11:23
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/23 10:24
|
| 37 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 0:52
[返信] [編集] >>36 財布を無視して、費用対効果も考えないのであれば、どんなプランでも出せますよ。 無邪気な小学生、中学生に「和歌山に観光客を一杯呼ぶためにどうしたら良いと思う？」って聞けば、それこそ腐るほどプランが出てくるでしょうね。恐らく総工費100兆円くらいでしょうか（笑 首長には、和歌山の財布の中身を勘案して、現実的な落しどころを提案できる人を望みます。 |
| 38 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 10:52
[返信] [編集] >>37 現実落としどころってどのあたりを考えてるんですか？ 37さんの言う理想の知事の提案をぜひ聞かせてほしい。 観光という面に限っていいので、ぜひ前向きな議論をお願いします。 |
| 39 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 11:23
[返信] [編集] 100点満点の知事なんていない。 現実は仁坂か藤本か共産党の人（名前忘れた、ごめん）の人しかいない。 理想や空論を言ってても埒は明かないから、今やってる政策およびこれからやろうとしている政策を挙げて、それについて各候補者をどう思うかを個々人の意見を書き込むべきだと思う。 文句を言いたくなる気持ちはわかるが、ないものを選ぶことはできないのだから。 それでもないものねだりをするのならば、どうぞご自分で立候補してください。 ここで考えを共感できたならば、ぜひ投票先として考えさせていただきますので。 |
| 44 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/23 10:24
[返信] [編集] >>38 36は、 >財布を無視して、費用対効果も考えないのであれば、どんなプランでも出せますよ。 と言ってるわけで、 つまり、現状の財政（8585億円の残債務と自由度のない税収）を考えれば、打ち手は殆ど無いって事ですよ。 仁坂氏→ハイリスク（道路延長による観光客誘致） 藤本氏→無策 洞氏→？ 経済原則から言って、ローリスクハイリターンは有り得ないので、民間経済を活性化させ税収増（ハイリターン）を狙うのであれば、ハイリスク（投資的財政政策）もやむを得ない。 しかしながら、リスク倒れする可能性が極めて高い現状では、ハイリスク策は有効な手立てとは言えず、ローリスクローリターン（≠無策）が現実的な路線でしょう。 結論としては、ローリスクローリターンを掲げる首長の台頭を待っているという事ですよ。 ただ、「出てこないだろーなー」とも思っているわけで。 なぜなら、私もあなたも、ノーリスク（無提案・無出馬）でハイリターン（優秀な知事の登場）を願っているのだから。 たかだか、上場企業の部長クラスの給料しか払わないのに、ビルゲイツのような仕事を求めるほうが虫が良すぎるという事ですかね。 本当に和歌山改革を願うのであれば、県民全員が献金する形で５億円ぐらいの年棒を設定し、優秀な企業経営者を知事として引っ張ってくるべきだと思いますね。 |
BluesBB ©Sting_Band