[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
37 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/8 9:10
[返信] [編集] 林、玉置両陣営が討論会受け入れ 12日告示、17日投開票の日高川町長選挙で、開催の是非が議論されてきた公開討論会が、10日午後7時から高津尾の日高川交流センターで開催することが決まった。町内30〜40歳代の有志10数人で組織した「明日の日高川町を考える青年の会」が4日、出馬を表明している元町議会議長の林雅臣氏(67)=小熊=と元町観光協会長の玉置俊久氏(59)=玄子=の両後援会に申し入れ、両陣営ともに開催を受け入れた。 青年の会代表の仲道生さんと黒田量也さんが両陣営の事務所を訪ね、「日高川町の今後を真剣に考えなければならない時が来た。より良い町にするためにも公開討論会の開催に賛同して頂きたい」と申し入れた。 以前から再三開催を提案していた玉置後援会の長岡均会長は「開催を熱望してきた討論会を若い人が企画してくれてうれしい。絶対に参加させて頂く」と回答。その上で「1カ所だけでなく川辺、中津、美山の3カ所で開催してほしい」と要望したが、日程等の調整も難しく1カ所での開催を了承した。 一方、林陣営は佐井地区主催の討論会や4月23日に高津尾と船津両地区の区長が計画した討論会などに対して「他からの立候補の意思を抑えることになりかねないため開催する場合は告示後」と回答していたが、「若者の熱意に答えるためにも参加すべきでは」と再考。「若い人たちの要望を真しに受け止め、限られた時間だが、誠心誠意、町民に訴えたい」と告示前の討論会参加を承諾した。 公開討論会は、午後6時30分に開場し、午後7時から2時間の予定で開催。初めに立候補予定者が7分間のフリートークを行ったあと、後援会が発行している両氏の施策などをまとめた会報の内容について、立候補予定者同士が一問一答形式で質問と答弁を行う。 司会は青年の会代表の仲さんと黒田さんが務める。会場での選挙活動や広報配布、拍手、かけ声、ヤジなどは禁止で、従わない場合は退場となる。 (紀州新聞) http://www1.ocn.ne.jp/~ks-press/090508.html |
38 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/8 16:22
[返信] [編集] 地元県議の動向はどうなんでしょうか? 教えてください。 |
39 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/9 7:27
[返信] [編集] 司会者が有権者って言うのはどうなんでしょう。 前回の町長選挙での討論会では、町外のマスコミ関係の人でした。 討論会が偏りのない様に、その辺のところを考えるべきだったと思います。 司会者の方には、公平な司会を行ってくれる事を期待します。 |
46 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/11 22:11
[返信] [編集] 公平な司会すぎて ちっともおもしろくなかった。 田原総一朗みたく つっこんで欲しかったですね。 消化不良です。 にしても ちぐはぐな質疑応答でしたな。 『チェンジ』って 斬新に変化することかと思っていたら 日々より良く変化すること だそうです。 言葉は今風だったけど 大して目新しい意味ではなかったな。 『継続と改革』と同じやん!と思ったのは私だけ? |
47 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/11 22:38
[返信] [編集] 財源については、林候補の説明でOKでした。 日高川町の財源構成は、地方交付税と町税、事業支出金、起債、その他から構成されています。 この中で、特に汗をかかなくても入って来るお金は、地方交付税と町税です。算定基準があるためもらうための汗はほとんどかきません。 自治体の腕の見せ所は、事業による国県支出金をもらうところです。 国県が作成した認可基準に対して、自治体がいかに他の自治体より魅力のあるプレデンが出来るかにあります。 それは、担当の職員の説明力やアイデア力によります。 中身のない事業には、いくら町長が足を運んでも認可はされません。 事業をたくさん行うことは、町の活性化に直結しています。 しかし、ここで注意しなければならない事があります。 たとえば、10億円の事業を行うとき・・・ 国は5億円、県は2億円、町と負担金等が3億円となります。 3億円は、自分で出さなくてはなりません。 町にはお金がないので、国に貸してもらいます。 これが、起債です。簡単にいえば借金です。 だいたい、90%くらい貸してもらえます。2億7千万。 ただし、利子分は地方交付税で返ってきますが、元金は残ります。 事業をどんどん行うと、町は活性化しますが、町民にはわかりずらい借金は増えていきます。 日高川町が合併したのは、合併前の川辺・中津・美山時代に事業をしすぎた結果でもあります。 借金持ちの男女が結婚したようなものなんです。 しかし、国は今、合併したら特別に交付税(結婚祝い金)を多めにあげるからね!って言ったので・・・合併に踏み切ったのです。 合併した町の町民は、誰もが合併の効果を期待しました。 プラスな事ばかりを夢みていました。 町も町民の夢に答えるために、無理を承知で4年間を過ごしました。 それなら、事業の見直しなどすべきだったのですが・・・ 合併前の自治体が継続していた事業は見直せなかったのです。 例えば、まち総事業(旧中津村)ふれあいセンターであったり橋や道路でした。 それでは現在、交付税の上乗せはどうなっているかと言うと・・・ 公債比率が県下一高いために、100%もらえません。 ほんとは、100%もらえるのにね。 そればかりか、事業を行うときに必要な起債の借入も難しくなってきました。 借金の多い人には、更なる借金はさせてもらえません。 世の中の常識です。 継続とはこの事業を、さらに行うことなのでしょうか? 討論会ではこの辺のところが、討論できてませんでした。 |
48 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/11 22:57
[返信] [編集] 借入、ご返済は計画的に! モビット!! |
55 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/12 14:31
[返信] [編集] 合併した町の町民は、誰もが合併の効果を期待しました。 プラスな事ばかりを夢みていました。 驚き!!! 少なくとも私の周りにそんな人は誰一人もいませんでしたが。 「仕方ない。時代の流れや。今 合併しとかなしょうない」が 大半だったように思います。 誰が自分より借金多いとこと合併して効果があると思うんですか。 やはり日高川町は広いですなぁ。 時差があるようです。 |
56 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/12 19:51
[返信] [編集] 日高川町の地方交付税は46億8000万円、国から頂いてます。 そのうち、23億7135万4千円を国に返済しています。 交付税の半分が国に返済されています。 つまり、23億円しか交付税を国からもらってないことになります。 これから、長町される方は大変です。どちらの候補者がなっても、みんなで頑張って町を愛していきましょう。 http://www.town.hidakagawa.lg.jp/kouhou/2009/04_vol.48/vol48_02-03.pdf |
57 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
ゲスト |
名無しさん 2009/5/12 21:51
[返信] [編集] 玉置さんてはちまきとハッピで知事さんに会いに行ったて聞いたけど、ほんまかいな?もしほんまやったら常識はずれに思うんやけど…知事さんおこってたらしいで 町長に当選したら役場の制服、はちまきとハッピになるかも… |
BluesBB ©Sting_Band