[掲示板に戻る]

---

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/8/12 12:58

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/8/12 13:23

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/8/14 9:46

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/8/14 9:58

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/8/19 10:36

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/8/26 2:47

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/9/12 5:28

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/9/12 8:06

Re: 不正行為通報制度で質疑 和ネット 2007/9/18 14:28

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/27 18:30

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/27 20:13

Re: 不正行為通報制度で質疑 もうええわ 2007/10/28 5:11

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/28 5:26

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/28 9:48

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/28 12:11

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/28 12:16

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/28 20:28

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/29 9:20

Re: 不正行為通報制度で質疑 名無しさん 2007/10/29 17:51

Re: 査察官って！ 名無しさん 2007/10/27 15:59

---

38	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/8/12 12:58  [返信] [編集] なんか気軽に通報できるみたいですね。 アルバイトさんあたりについての苦情が溜まっていそうですね。 不　正　行　為　等　通　報　制　度　に　つ　い　て 　県の業務について、不正行為等があった場合、早期に発見し、是正するため、職員をはじめ県民の皆様が県に通報できる制度です。 　○　通報できる方は？ 　和歌山県内にお住まいの方、和歌山県内に通勤あるいは通学されている方であればどなたでもできます。 　○　どのような場合に通報できるのですか？ 　県の業務（注１）について、法令違反、その他不正又は不当な行為が生じ、又は生じようとしていると思われる場合のほか、不適正で非効率な行政が行われていると思われる場合に通報して下さい。ただし、職員個人の誹謗、中傷は、お断りします。 　　　　　　　　　（注１）知事部局及び労働委員会の事務又は事業 　○　通報の方法は？ 　　　　　　　封書又は電子メールで通報して下さい 　　　　　　　　封書の場合の送付先 　　　　　　　　　　〒６４０−８５８５ 和歌山市小松原通１丁目１番地 　　　　　　　　　　　　　監察査察監（不正行為等通報）あて 　　　　　　　　　　　　　※　「親展」と記載して下さい 　　　　　　　　電子メールで通報する場合は「監察査察監へのメール」をクリックして下さい。 　　　　　　　　　　　　　監察査察監へのメール 　　　　　　　※　記入いただいた内容により、関係部局で処理させていただく場合があります。 　○　匿名でも通報できますか？ 　匿名通報の場合、詳細な情報を確認できず、十分な調査ができないおそれがありますので、できる限り実名でお願いします。 　○　通報したことによって、通報者に不利益が生じることはないですか？ 　通報したことをもって不利益を受けることがないよう、通報者の氏名、連絡先等は最大限保護されます。ただ、法令違反行為等の行為に関与していた場合には、通報したからといって、免責になるということはありません。　 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/011800/kansatsuseido/fuseikoitotuho.html
39	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/8/12 13:23  [返信] [編集] 一昔前は、あろちのクラブのホステスで「昼は県庁に勤めています」というヘッピンが結構いました。経費をちょろまかしてホステス通いする奴もいたとか。県庁アルバイトが夜のお勤めに励んでいたのも多かったらしい。ホステス通いもした公費浪費天国だったからね。正規職員は他に仕事を持つ場合は知事の許可制。神主や坊主も職員は、職場を離れてのりとやお経をあげていますが、年休を取っているのでしょうね。よく調べて下さい。アルバイト職員ののホステス兼務は構わないのかな。よくわからんよ。
40	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/8/14 9:46  [返信] [編集] ２３告発中２件処分の発表あり。知事「この制度は非常に有効」と自己満コメント。今のペースで行くと年に３０〜５０人前後が処分される。それを考えると職員の質も良くない？それとも冤罪？
41	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/8/14 9:58  [返信] [編集] この一ヶ月で２３件もの情報がありうち２件処分とは、私が思っていた以上に県庁のレベルは良くない、いや腐敗しているんかな！
42	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/8/19 10:36  [返信] [編集] そう、県庁でそんな状況やったら市町村は？と考えると怖いです。
43	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/8/26 2:47  [返信] [編集] いみじくも査察監の着任の弁、結果を早く出さんと!
44	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/9/12 5:28  [返信] [編集] どうも気軽に苦情が通報されたみたいですね。 ８月の県の不正行為通報件数６件。県文喫茶室のメイドカフェ中止も。 http://wbs-news.net/article/5399247.html
45	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/9/12 8:06  [返信] [編集] メイドカフェぐらいで、査察官に通報ならこれから噂の県庁の バイトさんの働きぶり？の通報が激増するかも。
46	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	和ネット 2007/9/18 14:28  [返信] [編集] １８日再開の定例県議会一般質問で、町田亘議員(自民)は、県が監察査察監を設置して、職員から不正行為の通報を求めていることに関連し、「職員と議員が癒着しているなどの通報があり、結局、議員の職員が食事しただけだったことがわかった」との通報例などを挙げて、議員の職員がいっぱい飲みながら忌憚のない建設的な意見交換することも出来ないのか。いちいち通報されるのか」『これでは職員がい縮しのびのびと職務に専念できないのでは」などと、仁坂知事に質した。同知事は「ルールを守っていれば問題はない。透明性も必要。不正行為の防止などに自信を持っている」との趣旨の答弁をした。町田議員は「最近、インターネットを覚えいろいろ検索して情報の多さに驚いた」「ネットを通じて県や知事に対する声も多いことも判った」とも述べた。
47	Re: 査察官って！
ゲスト	名無しさん 2007/10/27 15:59  [返信] [編集] 県庁の近くのいきつけのお店が暇で店を閉めるって言ってたけど、聞いてみると職員さんが来なくなったのが理由らしい。 査察監の取締りと昼休みが短くなったからやろかなって言ってたな!
48	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/27 18:30  [返信] [編集] そうですよねえ　知事の言うとおり「ルール守っていれば、」査察官がいようと警察がいようと、別に関係ないのと違いますか？ 道ばたで警察官にバッタリであってもやましいコトしてなかったら、いいのんちがいますか、してたら一目散に逃げたらいいんですわ。秩序を守るために、査察官も警察も存在してるんだから。 そんな当たり前のこと、議会で質問するの？
49	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/27 20:13  [返信] [編集] しかし警察がいなかったら大変なことになってしまうけど、査察監なんていてもいなくても誰も困れへんのと違う!
50	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	もうええわ 2007/10/28 5:11  [返信] [編集] 悪質公務員は困りますよ。一般人はそれを排除できて良いです。 でも議会で取り上げるような問題でもないんです、これは議員と職員の問題で議員が職員と食事するなんて、通常以上の関係でしょうそれを「とやかく言われた」ってのは、自分の問題であって、知事や査察官にけん制したんでしょう。「わしや他の議員にくちばし入れると議会で質問するど！」って　他に質問することあらへんの？
51	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 5:26  [返信] [編集] 議会の質問を職員に書いてもらったりして、ということはないですよね
52	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 9:48  [返信] [編集] 誰とは言いませんが、 県警幹部と親しくし、交通違反のもみ消しや 貰い下げに利用していますね。それで 支持しているとあからさまな有権者もいます。 長年、経済警察委員会に所属しているのなんか 怪しいよ。
53	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 12:11  [返信] [編集] いまどき、交通違反のもみ消しなど在りません。数１０年前のことではないか。首をかけて違反取り消しなどできる議員も警官もありませんよ。
54	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 12:16  [返信] [編集] 絶対とはいいませんが、今時は厳しいからあまりないでしょうね。 ただ数１０年前は言いすぎですｗ ここ最近ですよ。政治家や役人の汚職に厳しくなったのは。
55	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/28 20:28  [返信] [編集] 議員と職員の関係って怪しいね！警察職員もね！
56	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 9:20  [返信] [編集] ここ１年前後前のこと。某ホテルで警察幹部と議員が懇親会 職務とプライベートでギブ＆テークがあったとして、が名目。 帰りに「森伊蔵」を全員お持ち帰り（いや、少し足りなかったようだ）。
57	Re: 不正行為通報制度で質疑
ゲスト	名無しさん 2007/10/29 17:51  MAIL  [返信] [編集] >>53 貴方の仰るとおりです。それから議員についていくような警察官は特に力はありません、要するに出来が悪いと言うことです。と言って確かに不出来な警察官も居るには居ますが仕事も出来なければ悪いこともできないということです。ご安心を。