[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
39 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/29 9:07
[返信] [編集] 選挙前から数人のネットストーカーに付きまとわれて なかなかの人気者みたいですね。 |
40 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/29 11:28
[返信] [編集] 35に賛同。 |
41 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 0:16
[返信] [編集] 並河議員4月25日に当選証書を受け取り、議員になられましたが あなたの公約の一つである収支のガラス張りを期待してます。 とりあえず4月の議員の報酬を公開して下さい。 |
42 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 13:54
[返信] [編集] 新宮市の議員報酬公開は、他の議員への刺激になり、市民が 情報公開によって、より議会、議員のあり方を考える 機会になると思うので、並河議員、公約でもありますので、 ぜひ公開して下さい。 4月24日に当選し4月分の報酬が一ヶ月分だったら 市民はびっくりですが。 |
43 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 14:13
[返信] [編集] 外の議員は、並河のことなどあまり気にしていません。 ちょっと騒ぎすぎのようです。 議員のなったら勝ちなんですから。 |
44 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 17:00
[返信] [編集] (具体策) ・自分の報酬の使い道をすべて公開します。 ・議員報酬の日当制を提案します。 ・ネットでの情報発信、市民との意見交換会などを通じて、リアルタイムで市民の声をまちづくりに反映させるシステムを作ります。 ↑ 選挙前のHPにこのようにはっきり書いてます。 |
45 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 17:27
[返信] [編集] 必ず履行してね。 しないときはどうするの、議員辞職か。 |
46 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 17:56
[返信] [編集] >>42 分かってて荒らすつもりで書いたのなら申し訳ありませんが、 新宮市議会の次の任期は5月1日からなので、4月分の報酬はありません。 悪しからず http://www.city.shingu.lg.jp/forms/info/info.aspx?info_id=18764 |
48 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 18:45
[返信] [編集] 46番さん 42です、ありがとうございます、解かってて書いたんじゃないんです、国会議員は、衆議院でも参議院でも、当選して3〜4日でも 一ヶ月分、貰えるので同じかなと思い書いたんです、すみません。 |
49 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/4/30 21:06
[返信] [編集] 46番さん お聞きしますが、通常であれば定例議会は6月ですが、選挙後でもあり、来月にでも臨時議会を開くことはありますか? |
56 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 13:44
[返信] [編集] >>49 その通りだと思います。 ソースはどこか忘れましたが、5月半ばに臨時議会を開くとの報道もありました。 前回の改選時にも5月16日に臨時議会をしています。 内容は、議長選挙や委員会のメンバー決めなどです。 |
61 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 20:03
[返信] [編集] 56番さん 49です、ありがとうございます。 |
62 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 21:57
[返信] [編集] だいたい幸福の科学は内紛で選挙どころじゃないだろが。 このあいだ並河君に「幸福の科学?」と聞いたら周りの友達連中が、「またか・・・」とばかりの反応を見せていた。あれは、違うって言う証拠だ。 |
63 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/1 23:02
[返信] [編集] 私も、並河さん本人に直接そのことを(幸福の科学との関係) 確認しましたが、全く関係ありませんと強く否定してました。 |
64 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 0:03
[返信] [編集] 普通に考えてわかること。 本当に信者なら隠すはずがない。 だって彼らはその宗教に対して、信仰心があるから。 誇りを持っているから。 創価だってそうでしょう。 普通に考えよう。 今回のデマは普通に考えたら、対候補者の妨害作戦。 そしていまだにそんな事を言っているやつは、間違いなく並河がいたら自分にメリットがないやつ。 いらんことをするなと思っているやつ。 ま みなまで言わなくとも普通に考えたらわかることですので。 |
65 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 0:08
[返信] [編集] 並河はこの4年間充分使える人材だと思う。 特に、熊野川エリアの再生と連帯にはなくてはならない人脈を形成している。 市会議員になって生活するのが目的で、さてこれから4年間ゴマスリ稼業に精を出そうかと言う、どぶ板議員とはわけが違う。 |
66 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 0:13
[返信] [編集] 65番さん>>同感です。 |
67 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 7:30
[返信] [編集] 下らないデマを流すのは若い人に頑張ってもらうと困る人たちでしょう。 それとも今回、彼に票を奪われて落選した某政党の人たちかな。 結果的に自分たちの評判を落とす行為だと思います。 並河市議には新しい視点で市政に取り組んでほしいと思います。 これまでの新宮に無かった視点を取り入れてくれるでしょう。 |
68 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 7:39
[返信] [編集] ごく一部分そういった人が、新宮掲示板のレベルを落としている。 |
69 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 8:09
[返信] [編集] 並河??? 仕事するわけないげ・・・ 新宮市を市議会を変える??? 変えれる訳ないげ・・・ ただの、クソガキに。 |
70 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 8:12
[返信] [編集] そもそも、これまでの選挙で散々負けてる幸福の科学が新宮で候補者立てるとは考えにくいよね。 デマ流すならもう少し考えて流せよ。 それほど流す側に余裕が無かったのかな。 いずれにしても品位を落とす行為です。止めてほしい。 |
71 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 17:47
[返信] [編集] 古株議員にも、新人議員にも活躍なんか期待していません。 今までどうりです。 |
72 | Re: 並河新宮新市議について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/2 18:02
[返信] [編集] 議員年金は廃止になったんですか?まだでしたか? |
73 | 並河市議、過去にない人材!期待したい。 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 7:09
[返信] [編集] 将来の新宮市を背負って立つ存在になって欲しい。 過去に無い人材で、初めて市議に期待を持てる若手が現れた。 新宮市議会を傍聴して恥ずかしくなった、レベルが低すぎる。 市民の皆さん、市議会を見に行って下さい。 市議、市職員ののレベルが分かります。 |
74 | Re: 並河市議、過去にない人材!期待したい。 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 7:28
[返信] [編集] 市議会、見たら本当に幻滅しますね。 あんな議論で、私達の税金が使われてると思うと腹立ちます。 |
75 | Re: 並河市議、過去にない人材!期待したい。 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 21:37
[返信] [編集] 73番さん。だいたいにおいて同感ですが。 一つだけ、反論と言うことで・・・ 市職員云々と言いますが、議会に出てくる市職員は、皆それ相応に勉強していて大したものです。 レベルが低いように見えているのは、議員のレベルに合わせているからです。 |
76 | Re: 並河市議、過去にない人材!期待したい。 |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/3 21:45
[返信] [編集] 75番さん、今やっとなぞが解けた納得。 |
BluesBB ©Sting_Band