[掲示板に戻る]

---

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/1 18:25

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/2 8:14

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... おかしな判決連発 2017/9/8 16:49

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 非常識な 2017/9/8 17:00

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/9 12:35

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/9 13:54

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 相手が誰であろう... 2017/9/9 13:57

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/25 13:29

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/26 11:12

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 忖度判決を出すよ... 2017/9/28 10:26

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2017/9/28 17:24

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 問題はこれだよ！ 2017/11/7 15:48

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2018/3/19 13:45

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2018/5/22 11:32

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2018/5/28 13:51

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/7 10:53

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/7 10:58

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/7 11:03

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/7 11:06

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/8 18:03

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/10 17:38

Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物... 名無しさん 2021/5/10 18:14

---

39	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/1 18:25  [返信] [編集] 民主制社会の原理を踏まえれば、答えは簡単です。 例えば、検察官が有罪とした根拠を検証することです。 １．不正な取り調べがなかったか、 ２．物的証拠があるか、その証拠が正しいかどうかを検証し、 少しでも検察官に問題があれば、それを正すのが、 裁判官に課せられた役割なのです。 犯人とされた人を裁くのではなく、検察官の有罪判断を判断するのが裁判官の仕事です。
40	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/2 8:14  [返信] [編集] 裁判官のアホ死ね。
41	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	おかしな判決連発 2017/9/8 16:49  [返信] [編集] おかしな判決？ http://blogos.com/article/208788/
42	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	非常識な 2017/9/8 17:00  [返信] [編集] http://netsuzou.blog.jp/archives/5929816.html
43	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 12:35  [返信] [編集] 見たが凄いと言うか！！ 酷い！！
44	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/9 13:54  [返信] [編集] 裁判官はアホばかり。
45	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	相手が誰であろうとも、中立でなければならない。 2017/9/9 13:57  [返信] [編集] アホでも良いが、不公平では問題ですよ！ 相手が誰であろうとも、中立でなければならない。
46	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 13:29  [返信] [編集] 公正中立？ 無理、そんな真面な意識ある？
47	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/26 11:12  [返信] [編集] 法律家としての最低限であるモラルを守るべきだよねぇ。 特に地裁レベルでは？
48	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	忖度判決を出すような裁判官は、法律家をなのるべきじ 2017/9/28 10:26  [返信] [編集] そうですよ 忖度判決を出すような裁判官は、法律家をなのるべきじゃない 日本国民はそれを、容認してはいけないと思います。
49	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 17:24  [返信] [編集] 法治国家では無くなってるよなぁ〜
50	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	問題はこれだよ！ 2017/11/7 15:48  [返信] [編集] 問題はこれだよ！ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212
51	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2018/3/19 13:45  [返信] [編集] 法治国家？？？？ 何か幻想を見ているのかなぁ？
52	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2018/5/22 11:32  [返信] [編集] 公平・公正じゃない裁判官は、人間として腐っているねぇ。 まぁ、地裁レベルの裁判官なら許されるかなぁ？
53	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2018/5/28 13:51  [返信] [編集] 経験上個人的な感想ですが、以前行政相手に訴訟をしたが、 真面に、裁判官に解決能力も公平感も有るとは思えなかったかなぁ？ 地裁も高裁も、同じ公務員の言うこと以外、聞く耳を持っていませんでしたね？
54	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/7 10:53  [返信] [編集] https://news.yahoo.co.jp/articles/176febd54eacf0271e6023c3985a337e8f4c1bf7 森友問題の「赤木ファイル」、国が存在認め大阪地裁に提出へ…妻「黒塗りせずすべて明らかに」
55	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/7 10:58  [返信] [編集] こんなもんを公務機密文書にしたらいかんだろ、乱用しすぎだわ。 軍事機密や外交機密、犯罪組織に対する捜査計画やその記録に限定すべき。
56	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/7 11:03  [返信] [編集] 公の在り方の根幹から見直して行かねば！
57	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/7 11:06  [返信] [編集] 黒塗りされては事実が伝わらない。 虚偽の文書でないのであれば公表すべき。 国民は事実を知る権利がある。
58	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/8 18:03  [返信] [編集] 森友問題なんて和歌山とは無関係でんがな 国政or隣接自治体のカテで言いなはれ
59	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/10 17:38  [返信] [編集] 森友？？？？？？ 裁判官の公正中立の話や無いの？？？？？
60	Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問！
ゲスト	名無しさん 2021/5/10 18:14  [返信] [編集] 判事も人の子や 少なくとも韓国の感情的裁判よりはマシやろ