[掲示板に戻る]

---

Re: 日高の独り言ﾊﾟ〜ﾄ２♪ 一町民 2010/9/26 10:02

Re: 日高の独り言ﾊﾟ〜ﾄ２♪ あきらさんファン... 2010/9/26 10:17

Re: 日高の独り言ﾊﾟ〜ﾄ２♪ あきらさんファン... 2010/9/26 10:51

---

390	Re: 日高の独り言ﾊﾟ〜ﾄ２♪
ゲスト	一町民 2010/9/26 10:02  [返信] [編集] でましたねぇ？ なんにも質問の答えになってない。ちなみに俺は何の勘違いされようが一町民のままでよい。 浅田さんの件新聞にでも投書すれば？切手代金なら俺が払うよいるなら言ってくれフリーアドレスで話しましょう？どっかの神社にでもお金は隠すよ。 町長のパンツ？おなじだ。あっそれは店の子に迷惑がかかるか。週刊紙にでも投書すれば？パパラッチが田舎でも張りつくだろう。 南山？だから南山が町に金もらってる証拠は？あなたのいいかたは五号さんのいう書類が出てくりゃ南山が脱税してるって言ってるのと同じだ。 いつもねパターンだね。あきらくんは。話を大きくしないで答えてくれ。 南山が町から金もらってる証拠は？誰が出してるの？裏金かい？それなら証拠はないねえ？じゃ町は裏金キープする仕組みは？証拠は？　民間は接待交際費にある程度はできるから脱税じゃないんだろうが。町は無理だよな？いくらぐらいやろここに出た数字でいくと町から年間200万ぐらいは南山に行ってることになる。そんな裏金でかいぜ？ じゃ町の経費なんだろか？それでもでかいぜ？ ちゃんと答えてくださいよ？信憑性がなくなる。暴いてくれるなら一町民としてうれしいかぎりや。 投書するならコピー張りつけてね名前はモザイクでいいから。切手代金なら心配しないで。いっぱいかくことあるやろし。祭りの時期が終われば指定の神社の木の下でもうめとくよ
391	Re: 日高の独り言ﾊﾟ〜ﾄ２♪
ゲスト	あきらさんファン５号 2010/9/26 10:17  [返信] [編集] いい感じですね。 一町民さんとあきらさんと、どっちが筋通ってるか？ 私には分かりません。 一町民さんのような政治家や役人の答弁みたいな内容を鵜呑みには出来ません。 そもそも証拠証拠と言われていますけど、証拠よりも先に不正があったかどうか、不透明なことがあったのかどうかという問題が先なのではないでしょうか？ 刑事事件の様に犯罪があってからその証拠を求めるっていうのと、証拠をあつめて犯罪を立証するっていうのと、この場合はどっちなんでしょうね？ また、あきらさんのように具体的な話や証拠もなく、「裏がある」といって、いかにもありそうな話をされても、それまた鵜呑みには出来ません。確かに、ありそうな話なのですが、あきらさんの言われるような「裏」を知らない人間にとっては、空想の世界にしか過ぎないので、もっと具体的な現実の話であれば信憑性が出て来るんですけどね。 まあ、どっちもフィクション小説みたいで、それなりにおもしろいストーリー展開だと思いながら、楽しんでいます。 一言コメントやったら、名無しでも良いと思うのですが、継続して何かについてコメントをしたり、反論するのであれば、固有のHNがあった方が分かりやすいですよね。名無しさんばっかりだと、登場人物が分からなくなって、誰がどのコメントを書いて、誰に対するレスなのか分かりにくくなりますから。 ところで、日高川町が、まわりからバカにされてるんですか？ それって町行政が、ということでしょうか？ もしそれが本当なら、ネットの掲示板ごときで振り回される行政しかやってないっていうことですから、バカにされても仕方ないですよね。 ネットの掲示板で何を書かれても、町民のためのしっかりとした行政あるいは議会運営をしていれば、世間の常識人はそれなりの評価はすると思いますが、いかがでしょうか？ 一町民さんの登場で、あきらさんがもっと具体的な突っ込んだ話をしてくれると、もう少し話が見えて来るかもしれませんね。 一町民さんにバカにされないように、話をはぐらかしたりせずにガツンと書き込んでもらえると、読んでる方としては楽しいですね。 一町民さんも、いろいろとご存知のようなので、あきらさんの書き込みの信憑性がないということをアピールしてください。あるものを証明するのは簡単ですけど、ないものを証明するのは難しいと思いますけど、それもまた、町民への情報提供になると思います。 さてさて、どっちの言い分が矛盾がなく信憑性があって、真実に近いのか、じっくりと読んで勉強させてもらいます。
392	Re: 日高の独り言ﾊﾟ〜ﾄ２♪
ゲスト	あきらさんファン５号 2010/9/26 10:51  [返信] [編集] 今日はヒマなので、続けてカキコします。 まあ、無責任にあおって楽しんでるだけですが、、、、、、。 あきらさんの主張としては、 南山の管理運営に関して、 特定の業者（ハーブの会？）にとって有利な委託契約と運営状況になっているということですよね。本来なら町民の共有資産で、公平公正にされなければいけないことが、ハーブの会と町長が仲が良いということで、私利私欲のための不正が行われてるのではないかということですよね。 水道光熱費、委託契約内容など、具体的なところが分からないので、それが本当に不正なのか、不透明で怪しいのか、その辺りは今のところ判断しかねますね。 個人的には、やはりその時の経緯と契約内容、実際の運営状況（水道光熱費の支払い、使用料の支払いなどの資料）を見てから考えたいですね。 一町民さんの主張としては、 あきらさんの言っている内容は、証拠も具体性もない噂話の域を出ない根も葉もない話だと言うことでしょうか？まあ、正論というか、当事者あるいは当事者を弁護する立場であればそういう風に反論するでしょうね。悪さをする時に、わざわざ証拠を残すようなことはしないでしょうし、すぐに見つかる様な痕跡は残さないでしょうね。公の書類は問題が露見しない様につじつま合わせもするんでしょうね。ただ、そういう悪事は、内部告発であったり、裏切りであったり、障子の目だったり、壁の耳だったり、いろんな形で漏れてくることもあるでしょうね。 その漏れ出て来る話の中に、誰もが納得する証拠があるかどうかですね。 もし悪さをしてなかった場合、ないことを証明するのは難しいでしょうね。 今のところ、 攻めるあきらさんに、守る一町民さん。 ただ、あきらさんも攻めきれない、攻めあぐねているというところでしょうか？ あきらさん、ここらへんで一発KOを狙ってみてはどうですか？ 一町民さんも、守りきっての反撃を期待しています。