[掲示板に戻る]

---

Re: 和歌山県・市議会が住金沖のＬＮＧ... 名無しさん 2013/2/16 13:20

中央構造線近くの鉄鋼高炉となりに、ガ... むーみん谷のミー... 2013/2/16 17:00

Re: 中央構造線近くの鉄鋼高炉となりに... 名無しさん 2013/2/16 21:03

---

4	Re: 和歌山県・市議会が住金沖のＬＮＧ発電所の早期建設を関電に要望
ゲスト	名無しさん 2013/2/16 13:20  [返信] [編集] 関西電力が原子力発電所４基分の出力がある「和歌山火力発電所」（和歌山市、総出力３７０万キロ・ワット）の建設を再開する方針を固め、和歌山県と協議を始めたことが１１日、わかった。大飯原子力発電所３、４号機に続く原発の再稼働が見通せず、電力不足の長期化が懸念されるためだ。２００６年に廃止した高砂火力発電所跡地（兵庫県高砂市）への火力発電所の新設も検討中で、来月にも正式決定する。その後、この話はどうなっているのでしょうか。 関電側は正式発表はしていないとしていたが、話は進んでいないのか？低迷が続く和歌山市にとってはありがたい話なのだが
5	中央構造線近くの鉄鋼高炉となりに、ガスタンク?!!（TT）
ゲスト	むーみん谷のミー　 2013/2/16 17:00  [返信] [編集] 国立自然公園内の公有水面を、 煤煙など公害発生源であった住友金属工場の沖出を目的に 三十数年かけて埋め立てた「西防波堤沖埋立地」。 半世紀近く前の（かなぁ〜りいい加減な）基準※で 産業廃棄物と一般廃棄物を埋め立てた地盤の不安な場所。 上空には、関空離発着のジェット機が往来 （墜落しないとも、限らないと市議会で議会質問もあった、、）。 ちなみに、この事業は三セクの和歌山県環境保全公社が実施。 公社は莫大な収益を上げ、事業終了後、相当の資金を抱えて いたけど、どうなったんやろか、、 ともあれ、原発同様、高リスクを負うだけの「産業振興」とは 言いがたい利益（税収）誘導しか策はないのかね。 ※ たとえば、「危険なものは埋め立てない」とか。その危険の 基準（口に入れて危険か、そこに置いておいて危険か、燃やすと 危険なのか、、？？）が明らかにされていない、古い基準。
6	Re: 中央構造線近くの鉄鋼高炉となりに、ガスタンク?!!（TT）
ゲスト	名無しさん 2013/2/16 21:03  [返信] [編集] 原発同様、高リスクを負うだけの「産業振興」とは 言いがたい利益（税収）誘導しか策はないのかね。 確かにその通りだけど、和歌山市が生き残っていくにはそういう道を進まざるを得ない状況ではないですか。