[掲示板に戻る]

---

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/17 6:21

Re:  名無しさん 2008/7/17 9:12

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/17 13:07

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/21 9:09

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/21 21:13

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/22 6:03

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/22 12:11

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/22 12:48

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/23 1:47

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/23 4:56

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/23 8:40

age 名無しさん 2008/8/22 18:04

---

4	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/17 6:21  [返信] [編集] Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 置き換えを真似ました。 ＞＞１ ＞ロサ・ダマッセナというバラの栽培をめぐって白浜町では全庁あげてすったもんだしてるそうです。 ＞旧白浜空港跡地（空港周辺）周りにロサ・ダマッセナというバラを６６０００本植えるそうですが ＞このバラは１週間しか持たなく、それも大量の肥料と農薬がつかわれるそうです。 ＞これに市長関係者によりますとA農園が会議にやってきて、この話がおじゃんになると、 ＞白浜町に対して損害賠償請求するやしないやらと脅しをかけてるそうです（噂ですよあくまでも） ＞その苗木も元県議会議員の先生たちが買い込んでさいばいしてるやしてないやらで！！（これも噂ですよ） ＞白浜町はぐずぐずですな！！市会議員はどないなってるんや！！ ＞これやったらいずこやの和歌山市とかわれんぞ！！これは調べてみる価値は有りますね！！ ＞ありますよ！！この議案に賛成する議員もみとくべきですね！！ ＞A農場と東京の広域暴力団との噂もお聞きしますがこれは市長の進退問題にもかかわりますね！！ 誰が？ オレ、その話知らないんだけど、キミ詳しいんだね。詳細キボンヌ。 言っとくけど、万人が確認できるソースを提示した上で頼む。 「ソースなんかあるわけない」とか言わないでくれよな。 ウスターとかトンカツ、ってのもナシでな（笑 あなた方は一体、何を弾劾したいの？ 主張があるならはっきり言わないと、単なるネガティブキャンペーンと受け取られますよ。 (上記文言は、それぞれ立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。の64&128から引用) （コピペするときは引用先をはっきりしないと別スレッドだと意味不明の発言になっちゃうよ。 それに原文者の著作権も尊重しないとね。）
5	Re:
ゲスト	名無しさん 2008/7/17 9:12  [返信] [編集] http://godaiume.co.jp/shop/category07_535.html ココの梅酒となんか関係があるのですか？ 言っているA農園みたいやし、バラの名前もピッタシやし なんかかんけいがあるのですか？ ↑１教えて下さい！！なんか今回の計画は裏がありそうですね。
6	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/17 13:07  [返信] [編集] ＞＞１ ＞ロサ・ダマッセナというバラの栽培をめぐって白浜町では全庁あげてすったもんだしてるそうです。 ＞旧白浜空港跡地（空港周辺）周りにロサ・ダマッセナというバラを６６０００本植えるそうですが ＞このバラは１週間しか持たなく、それも大量の肥料と農薬がつかわれるそうです。 ＞これに市長関係者によりますとA農園が会議にやってきて、この話がおじゃんになると、 ＞白浜町に対して損害賠償請求するやしないやらと脅しをかけてるそうです（噂ですよあくまでも） それにしても、この「〜だそう」とか「噂」だとか、責任逃れの文言だらけ・・・。 １の文章から「〜だそう」とか「噂」という文言を抜いてみると、こうなった。 ＞白浜町はぐずぐずですな！！市会議員はどないなってるんや！！ ＞これやったらいずこやの和歌山市とかわれんぞ！！ ＞これは調べてみる価値は有りますね！！ありますよ！！ ＞この議案に賛成する議員もみとくべきですね！！ 分かったのは、誰か調査しろ、バラ園を作らせるなっていう１の「熱い思い」だけ。 こんな書き込みありだったら、これも「噂」だが、以下のような話が有る。 旧空港跡地に何かできるのを必ず強力に反対する議員もしくは議員支持団体（ヤクザ絡み）には、 旧空港跡地にカジノを誘致しようと考えている。 だからイベントで一時利用は認めても、長期間の旧空港跡地借用にはありとあらゆる難癖をつけて 邪魔してきた、とのこと。 雇用の創出ということから、カジノ構想には賛成する面も有るが、もし噂のように本当にヤクザ等が 既に絡んでいるのであれば、カジノなんか来て欲しくない。 ようやく減ってきたのに、またヤクザばかりの町になるのはうんざりだ。 住民としては、町の治安が悪化して、ギャンブルで泣く人間が増えるだけだ。 ちなみに、カジノ誘致説以外に米軍基地説と自衛隊基地説も聞いた。 噂なんていい加減なもんだね。
7	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/21 9:09  [返信] [編集] 自治体の金が無い、というのは行政の口癖だ。 ところが、バラのためなら出費は惜しまない。 藤島交差点の小公園にはバラの手入れのため連日作業員投入。わざわざ雇い入れたのもある。 一方でボランティアが沿道の花の手入れをもくもくとやっている。 公園内のおかしな石の置物や、しおれた花びらが白浜の文化の尺度？。　町長さん、一度チョンマゲの芸術家、道具村事務局長に聞いてみたら？
10	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/21 21:13  [返信] [編集] ＞公園内のおかしな石の置物や、しおれた花びらが白浜の文化の尺度？ この表現最高！！ワロタ！！ 「おかしな石の置物」は勿論、「彼」の自筆を彫ったものと知っての表現だから尚更笑えた！ なんとかしてよ…あのセンスの悪さ…
12	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/22 6:03  [返信] [編集] ＞６さん そう言われれば、ここでの書き込みの一部は工作員によるものと思われる、嘘と本当を 織り交ぜたものが多い。ヤクザが絡んでいるというのも納得できます。 今のなりふり構わないやり口を見れば、カジノなどをすれば、ヤクザと絡んでいると噂される町議やその取り巻きの懐を暖めるだけですね。あとは荒廃した町が残るだけ。 カジノ構想には断固反対すべきですね！
13	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/22 12:11  [返信] [編集] 論理的思考をしてますか？ 自作自演しまくってませんか？ そういう書き込みでは逆効果だと思いませんか？ 馬鹿じゃないですか？
14	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/22 12:48  [返信] [編集] ＞１３さん いうとおり、７から１１までの書き込みは内容が無くて全く愚劣低劣ですね。 こういう書き込みは逆効果だし、意図が見え見えだからよほどあなたと同じ事を書き込もうかと思ってましたが、 この類の書き込み人に忠告しても無駄だろうし、下手すると遊び相手が来たと喜ばせてしまうと思い、あきらめてました。 久々に的を得た書き込み読めて、よかったですよ。
15	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/23 1:47  [返信] [編集] ＞＞１３さん いうとおり、７から１１までの書き込みは内容が無くて全く愚劣低劣ですね。 「内容が無くて全く愚劣低劣…」ひっどいなぁ〜 いちおう自分もこの町の納税者なんですけど、白浜の玄関口にあのバラとおかしな石の置物はセンス良くないと思うよ。 藤島小公園のおかしな石の置物＝税金 バラの管理費＝税金 間違ってますか？あれは白浜町にとって最高のセンスですか？ １４さん、まるで町長みたい 本人ですか？
16	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/23 4:56  [返信] [編集] ＞＞１５さん こういう匿名サイトに書き込む町議はいても、ここに書き込むほど町長は愚かではないと思いますよ。（・・・というか、そんなに愚かでないと信じたい。一応支持してるので。） 正直な所、白浜関連の全てのスレッドの投稿しているIPアドレス及びその他情報公開して欲しいですね。いったい誰がどういう書き込みしてるのか知りたいですね。固定IPで無くても、どこから発信できるのかはかなり特定できると思うのですが。 ちなみに石の置物は税金なのかどうか知りませんが、バラの管理費も税金なのですか？近所のおばちゃんがボランティアで行ってると聞いたので、純粋に質問です。 まあ、センス悪いと思ったら町議に言って議会で質問させてやってくださいよ。彼らも質問のネタ無くて困っていそうですし、喜んで採用してくれるんじゃないですか？ そうそう、議員といえば、南先生は白浜に戻っているのですか？ 以前の後援会便りの内容について公開答弁をもとめられて応諾しておきながら、当日になって東京だか大阪だかに逃げたと聞いたのですが。。もしかすると町民にそんなことを説明するよりももっと重要な事があって急遽欠席に至ったのかもしれないですし、あまり責める積もりは無いのですが、出るか出ないかで右往左往している様子を想像すると、ちょっと面白かったので。今頃は仲の良い議員仲間に相談の電話掛けまくってたりして・・・。
17	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/23 8:40  [返信] [編集] 15&16＞＞ 　石の置物には税金は使われていません。土地は県有地。 　バラの管理は町職員。ボランティア団体が手入れしているのは 県道沿い。町職員の中には正職員、臨時、賃金雇用があるがいずれも税金から支払われることに違いは無い。 　観光関係の講演で訪れた大学の先生に見せたら苦笑いしてました。 　あの石なら千年単位で残るが、（当時の）文化をあれで推し量られるのか、とつぶやきましたよ。
18	age
ゲスト	名無しさん 2008/8/22 18:04  [返信] [編集] age