[掲示板に戻る]

---

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 12:57

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:15

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:19

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:37

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:51

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:08

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:27

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:42

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 13:55

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:17

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:19

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:29

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:45

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:47

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 15:03

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 15:11

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 15:26

Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の... 名無しさん 2010/8/7 14:44

---

40	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 12:57  [返信] [編集] 予算措置も終わって、もう着工しているよ。 これから、予算措置を行うわけではない。
41	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:15  [返信] [編集] 予算停止したらいいんですよ。 コンコルドの誤謬って知ってます？
42	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:19  [返信] [編集] 用地買収も行われているぞ。 百姓に金返せというの？ｗ
43	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:27  [返信] [編集] >>41 コンコルドプロジェクトは、開発期間と費用以外のすべての面で成功しているよ。ｗ
44	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:37  [返信] [編集] >>42 買収した土地がもったいないから続けるってのが、誤謬。 そういう思考回路の人は、ロー・ボール・テクニックに引っかかりやすいから、詐欺に気をつけてね。カモだわｗ >>43 それを失敗っていうんでしょｗ
45	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:42  [返信] [編集] 紀北あたりは名古屋や関東方面に行くただの通り抜けになってしまいそうですね。 かといって、高規格幹線道路（無料なの？）ですからインターがなければ利用できないし。いままでの国道は生活道路になってしまうから、沿線の商店は売り上げ減になる覚悟はしといたほうが（笑）
46	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:51  [返信] [編集] >>44 どれぐらいの金を使っているかでしょ。ｗ コンコルドプロジェクトについては、コンコルドがなければ、ヨーロッパの今の航空宇宙産業がなかったわけだから、成功と言っている人も多いぞ。ｗ 特に、今のエアバスなんて、コンコルドプロジェクトから流れてきたものだからね。
47	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 13:55  [返信] [編集] >>45 観光相手の店は２４号線は結構少ないぞ。 むしろ、生活に結びついた量販店が多い。 量販店の商圏が広がる可能性はあるな。 それで、どこから、名古屋、関東に行くの？ｗ
48	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:08  [返信] [編集] >>46 コンコルドが成功だっていうのは圧倒的少数派。商業的に完全失敗。 どんな失敗にも見るべきところは多少あるのは事実。 ただ、そんな事言ってると、世の中から失敗って概念自体がなくなる。
50	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:17  [返信] [編集] 和歌山市内から奈良市内に行くのには、国道２４号線を使う人間はほとんどいないだろ。 阪和自動車道で大阪に出てから、第二阪奈で奈良に入る方がはるかに早いから。 京奈和道が全通しても、もともと国道２４号線を使っていなかった層が流れるから、サービスエリアで買い物してくれる人が増えれば、地元にとってはそれでもプラスだな。
51	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:19  [返信] [編集] 君は馬鹿か？ この京奈和道路のどこにサービスエリアがあるんだよ！ 何も現地を知らないくせにホラ吹いて
52	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:29  [返信] [編集] >>51 木津にあるぞ。ｗ 京奈和道にサービスエリア（パーキングエリア）を つくらないわけでもないだろ。ｗ 名阪国道にもパーキングエリアはあるからな。
53	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:44  [返信] [編集] >>51 君こそ、大嘘こいているな。 和歌山は、サービスエリア（パーキングエリア）を 伊都郡かつらぎ町笠田中に設置予定とのこと。 どうも、このスレッドを立てたのはイルカキチガイくさいな。ｗ
54	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:45  [返信] [編集] ここまで読んで、建設推進派には、造り続ける積極的理由がない事はわかった
55	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 14:47  [返信] [編集] イルカキチガイの自作自演くさいな。ｗ
56	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 15:03  [返信] [編集] ５５番 イルカキチガイ？お宅が？それとも本当のキチガイ？
57	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 15:11  [返信] [編集] >>56 あなたも、イルカキチガイの癖がちょっと出ているよ。ｗ イルカキチガイの書くことは、正確性に欠けるという特徴があるからね。まったくのデマか勝手な思い込みね。ｗ
58	Re: 利用価値の無い京奈和自動車道路の中止を求める！
ゲスト	名無しさん 2010/8/7 15:26  [返信] [編集] 和歌山県庁はこれ以上無駄な道路は作らないで下さい 和歌山県納税者連合協議会