[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
40 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
学文路区民 2012/6/26 11:08
[返信] [編集] 39番さん、ひとつ間違いがありますよ。区長さんの気持ちは同じであると思われますが、実際の発言は副区長さんが「区長だけではありません。他の人も関わっています。」と発言され、その後副区長さんがこのことは墓場まで持って行くとの発言がなされたそうですよ。 |
41 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 16:33
[返信] [編集] 金さえ返せば、それでいいのでしょうか? 真相を究明してください。 今後のために。 |
42 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/27 9:57
[返信] [編集] 一市二町のし尿処理施設が営利目的としか思えない多額のし尿処理代金を受け取っていたこと。組合が行っていたこのことについては、法律上の問題点はないのでしょうか?なんといっても大淀町のし尿処理料金への上乗せが多額であり、大淀町民の血税を学文路一地区だけに渡していたこと、それを個人が流用し、横領していたという事実。この事実を大淀町民にどのような形で説明およびお詫びをするのですか?この大事な事柄を置き去りにする事はできないでしょう。一市二町の住民の大淀町への疑念を払拭し、正しい方法での処理をして頂きたいですね。 |
43 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/27 10:30
[返信] [編集] なるほど、一自治会の問題ではないのですね。 学文路区の外にも、関係者がたくさんいてますね。 |
44 | し尿処理場について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 9:35
[返信] [編集] 大淀町のし尿処理を九度山町長の紹介で実施するようになったとのいきさつは本当ですかね?一市二町の処理場の場長さん教えていただけませんか? |
45 | Re: し尿処理場について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 9:39
[返信] [編集] ・・・・・・・ムムムムム。 場長さんも真っ青か? 急がしなりましたね。 |
46 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無し 2012/6/29 14:38
MAIL
[返信] [編集] 貴区だけではありません。同様事例はありますよ!当然、恩恵に預かる仲間がいます。副区長さんが「墓場まで」の発言があったそうですがそうではなく会計含め運営の透明性を如何に確保するか・・というシステムの問題です。その一つに「会計は常に公開」が原則で40番さんも福区長さんも尽力ください。 |
47 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/29 16:28
[返信] [編集] >>46 原則で40番さんも福区長さんも尽力ください 字が間違ってますよ〜福区長→副区長です。 |
48 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 15:38
[返信] [編集] せっかく書いた投稿を消された方が居るようですね?大変残念ですね。どっからか圧力でもかかったのですかね? |
49 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 15:42
[返信] [編集] 学文路区は今回の件について、真相解明の努力をもちろんされてるんでしょうね?新区長さんお願いしますよ! |
50 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 16:00
[返信] [編集] 一市二町の議会、特に橋本市の議会は地元の施設関連の今回の学文路区の不祥事の真相を明らかにするように何らかの対応を当然するのでしょうね?是非とも取り組んでいただきたいですね。 |
51 | し尿処理場の場長さんへ |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/2 16:47
[返信] [編集] 今回の学文路区長さんの横領問題について、施設の長としてすべての収支及び過去の学文路区へ対応をどのような形で明らかにしていただけるのでしょうか? |
52 | Re: 橋本市学文路地区の自治会運営について |
ゲスト |
学文路区民 2012/7/4 9:04
[返信] [編集] 学文路区の前副区長さん、あなたは今回の横領の件の全てを知っているような発言をされていますね。それならば、責任逃ればかりせず、全容を明らかにしていただけませんか?学文路区民だけでなくその他大勢の人が貴方の言動に注目していますよ。 |
53 | お願い |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/4 9:35
[返信] [編集] 一市二町の行政関係者、議員各位の皆様、今回の学文路区の不祥事についてすべてを明らかにする努力をして頂けるようにお願いします。 公と人の役目を公正に判断できる立場であるのですから、職務の遂行をしてください。 |
54 | 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/4 10:06
[返信] [編集] 現区長さんは市会議員の立場でもあるのですから、出来る限り今回の件について全容解明をお願いしたいですね。 あなたは区長、議員の両方の立場であり、最も真相解明のやりやすい職務に着かれていると思います。 |
55 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/4 16:56
[返信] [編集] なかなか適任者ですよ。 いい人です。 保証します。 |
56 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/4 18:53
[返信] [編集] 55番さん。 同感です。 口だけは達者で否定はしても提案はしないアホが多い中 この方はホントに汗をかいてはると思います。 |
57 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/5 11:55
[返信] [編集] 56番さんの言われる通り現区長さんの状況はよく分かりました。 しかし、それと同時に知りたいのは前副区長さんが総会で言いかけた 「他の役員又その他にも前区長と同様の行動していた」という事柄? 途中で前副区長は話すことを拒否し、 「私はこのことは墓場まで持っていく」との発言、 このことはどうなっているのですか? |
58 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/5 16:14
[返信] [編集] 学文路区の元評議委員さん、元副区長さんは総会の場で前区長のしたことは私達で全責任をとるとのことでしたが、その後も変わりなく、責任をとっていただけるんでしょうね? |
59 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
学文路を愛する住民から 2012/7/9 17:17
[返信] [編集] 私の知っている人は親切で正直は人が多いから変だと思いつつ信じたかったと思う。きょねんも総会ももめたけど後ででてきたよかったと喜んでいたから。 |
60 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/9 17:26
[返信] [編集] そもそも税金を一部の区に交付していいのかな。 交付に条件を付ければ。 適正に会計処理し、報告書の提示義務。不正が起きた賞罰を区に科す。そうそれば今後出にくい。新聞に出ないけど他の区もありなす。 市の総務課後対策を考えれば。不正のある区を挙げてもいいです。か。税金ですよ。 |
61 | Re: し尿処理場の場長さんへ |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/11 8:49
[返信] [編集] 再三に渡りし尿処理場の場長さんにお願いしている件ですが、学文路区長の不祥事の問題、全ての原因は大淀町のし尿処理料金から始まった事柄ですよ。この事を念頭に置いて全容を明らかにしてほしいという市民の気持ちも察してくださいよ。 |
62 | Re: し尿処理場の場長さんへ |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/11 9:01
[返信] [編集] し尿処理場の場長さん、これで3回目のお願いですが、全容解明を一日も早く市民に知らせる手段を講じてください。お願いします。 |
63 | Re: し尿処理場の場長さんへ |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/13 16:07
[返信] [編集] 何か動きありましたか? |
64 | Re: し尿処理場の場長さんへ |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/17 10:06
[返信] [編集] 今回の学文路区の不祥事の発端は、し尿処理場からの迷惑料と称して支払われた多額のお金が原因で今日に至っていると思われます。私も再三に渡り場長さんはじめ管理者、関係者の人に真相解明をお願いしていますが、放置されているように思われます。 63番さんと私は同じ気持ちで待っています。 |
65 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/25 17:21
[返信] [編集] 学文路区の総会での議長さん、現状はどうなっているのですか?また副区長さんが総会で発言された「ほかに同じようなことがたくさんありますが、このことは区民に知らすことなく墓場までもっていく」この発言は総会当時のままで終わっているのですか? また、前区長の不祥事の原点である会計処理、裏領収書の問題? 全て解決して、新しい区の役員の体制もできて再出発できたのですか? 明確に教えてください。お願いします。 |
66 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/26 15:04
[返信] [編集] 心配しなさんな。 ちゃんとやってます、 部外者お断りします。 |
67 | 66番様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 11:35
[返信] [編集] 66番さん あなたは学文路区のことについて全責任を負える立場の方ですか? 「部外者」とは一体どの範囲の人々のことをいっておられるのですか? 今回の前区長の不祥事。 また総会で正々堂々と副区長が「前区長と同様のことをしている人がほかにたくさんいるが私は一切公表することなく墓場まで持っていきます」と発言したこと。 総会の議長さんはこの事をなんの解決も図らないまま現在に至っていること。 これらのことは何も明らかになっていません。 当初から私が何度も申し上げているとおり、今回の全ての発端、原点は、し尿処理場施設を運営していく中で、大淀町からのし尿処理の受け入れが決まり、学文路に迷惑料と称して数千万円ものお金が渡っていたこと。 現在ではこのお金は一市二町で運営されず、学文路区だけの問題ではないことは誰もが知る事実です。大淀町に対しても申し訳ないとの考えを持って対応すべき事柄ではないでしょうか。 66番さんの考え方はあまりにも周囲への状況の判断が間違っていると思われます。もう一度原点に返ってよく考えてください。 |
68 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
学文路を愛する住民から 2012/7/27 14:37
[返信] [編集] 前区長が総会で土下座をして株に横領したことを認め、全額弁済しますと男の約束を区民にされましたので、全額がいくらかをはっきりさせる点があります。調査段階で豚箱には入っていません。 架空の領収書もあるらしいので協力業者もいるはずです。 はっきりとしましょう。そうしないと新たに前進しません。 今は臨時区長なので円満に運営ができません。 賢くて市や県と対等に折衝できる政治力のある指導者を選びましょう。連合自治会の理事からも外され学文路は前途多難です。みんなで新区長に協力しましょう。 |
69 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 15:43
[返信] [編集] 金は山分けしましょう。 自治会の金を使い込んだ、土地でもあれば返還も可能だが・・・、皆さんアキラメマショウ・・・ |
70 | Re: 現学文路区長様 |
ゲスト |
民 2012/7/27 16:04
[返信] [編集] >>66 モラルの問題だけど 恥ずかしくないですか? |
71 | 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/30 5:51
[返信] [編集] いよいよ刑事告訴ですか 前区長と連絡がとられへんって、逃亡? ってか、市会議員が区長ってできるんや |
72 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/30 8:35
[返信] [編集] 市会議員が区長をして悪い根拠はないですよ。 |
73 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/30 13:31
[返信] [編集] 前区長を刑事告訴 橋本・学文路地区 環境整備費の不正流用 2012.7.30 02:50 橋本市学文路地区の前区長(70)が地区の環境整備費を不正流用したとされる問題で、小林弘区長(63)が業務上横領罪で、前区長を橋本署に刑事告訴したことがわかった。28日夜に開かれた役員会で報告された。流用された額は少なくとも約1186万円にのぼるとみられ、小林区長は「返済されない場合は民事訴訟の措置をとりたい」としている。 告訴状によると、前区長は平成21年から23年にかけて地区の環境整備費を着服し、私的な株取引などで出た損失の穴埋めのため流用したとしている。 地区には橋本伊都衛生施設組合の屎尿(しにょう)処理場があり、20年度から奈良県大淀町の屎尿処理を引き受けたことから、同組合から4年間で計約8217万円が同会計に振り込まれた。地区のこれまでの監査で、21〜23年度にかけて行われた墓地造成事業などで領収書がない多額の出金があることが明らかになっている。 問題発覚後、前区長は不正流用を認めて返済の意向を示したが、地区ではほかにも流用があった可能性もあるとみて調査を進めている。 (産経新聞) http://sankei.jp.msn.com/region/news/120730/wky12073002500002-n1.htm |
74 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/30 21:44
[返信] [編集] 小林区長さん、頑張ってね。 |
75 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/31 15:20
[返信] [編集] >>71 海外に高飛びしているという噂。 香港とかいう噂も出ている模様。 横領した額も現金で8000万円ぐらいあるという噂もある。 噂が本当だと、たんまり金を持ち出しているだろうな。 香港なんかに高飛びされて、前区長がマカオのカジノで株やFXの負けを取り戻そうとしても、株やFXでやられるぐらいだから、 すぐにすって一文無しになるだろうな。 |
76 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/31 16:00
[返信] [編集] サンケイ「勇み足」。昨日は告訴書類に不備があり成立していない・・・ |
77 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/31 17:20
[返信] [編集] >>75 いろんな噂が出てますが、 何処から噂が出てるのでしょうか? 教えてくれませんか? |
78 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/31 17:35
[返信] [編集] >>77 定かではないが、橋本市役所周辺みたいよ。 噂だから、信憑性は?だよね。 噂が本当で本当に音信不通なら、前区長はインターポールに指名手配? |
79 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/2 6:27
[返信] [編集] 居所は、警察がちゃんと知ってるでしょう。 |
80 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/8 15:00
[返信] [編集] >>78 >定かではないが、橋本市役所周辺みたいよ。 IPアドレス判ってるのか? いい加減なこと書くな。 高野口と言ってる奴多いぞ。 |
81 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/9 1:04
[返信] [編集] 前区長、海外逃亡? 仕事人手配してやっちまえ。 絶対に逃がすなよ。 こんなことがまかり通ったら 世の中、真っ暗闇よ。 |
82 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/10 19:30
[返信] [編集] 今回の刑事告発は警察(検察)次第で大事になる可能性がある。自分で自分の首を絞めるのでは・・・ また、噂が多くなる原因は真相が隠されているからだろう。 |
83 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/10 22:56
[返信] [編集] もう済んだことだし静かに見守って下さい。 お願いします。 |
84 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/11 17:23
[返信] [編集] 「もう済んだことだし静かに見守って下さい。」ですか? これからが本当の始まりです。どこまで真相が解明されるか、捜査が進めば驚愕のストーリーが暴かれます。 何故、迷惑施設の代償が現金(通帳送金)であったのか?他の首長があれだけ反対したのに強行したのか? 解らない事だらけなのです。 マスコミ報道のあと当局がどんなに慌てていたのか御存知ですか? 一番、重要な点は全く表になっていないのです。だから、これからなのです。 |
85 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/26 20:39
[返信] [編集] 前区長への取調べから、周りへの広がりが必至。一人では済まない様子がある。 |
86 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/26 22:57
[返信] [編集] まだ他にも逮捕者が出るのですか? |
87 | Re: 刑事告訴 |
ゲスト |
ooo1.jp 2012/8/27 19:47
[返信] [編集] この件が発覚した当初に小林議員と話しました。 現在、小林議員は、既に橋本警察に一任していますので如何なる人も司直の捜査に口を挟むことはできません。 小林議員はじめ、現、学文路区は最善の対処方法をとっていますので、法的解決終了まで静かに見守ってやって下さい。 |
88 | 学文路区の問題について |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/25 14:42
[返信] [編集] 月日がたつのは早いもので、学文路区長さんの使途不明金、また他の役員さんのなかにも同様の事をしていた方がおられたのではないか?という問題が発覚して半年以上という長い月日が過ぎてしまいました。 発覚当時、多数の人々関心をもたれていた大きな問題であるにもかかわらず余りにも時間がたちすぎてしまったため、当初は区役員の改正が行われ、区長のポストには市会議員が兼任する(問題解決するまでとの条件付)との異常事態が発生し、学文路区と行政(し尿処理場)関係者が一日も早い全容解明を行うことに奔走されていたようですが、現在では全容解明どころか途中経過すら報告されておらず、学文路区内でも関心が薄れていく一方です。現役員さん達、行政はこの問題を何もなかったことにする様相すら見え隠れする?昨今です。 本当に解決する意思があるのか?行政も含めはっきりとした姿勢を示す義務があると思いますので一日も早い解答、または途中経過の報告を即していただくことをお願いいたします。 |
89 | Re: 学文路区の問題について |
ゲスト |
一市民 2013/1/31 11:30
[返信] [編集] 巷の噂では、委員さんも頑張って追い込み入っているようですよ もうしばらく待ちましょう。 |
98 | Re: し尿処理場の場長さんへ |
ゲスト |
名無し 2013/9/5 6:11
[返信] [編集] 自分の気に入った部下を集めて、自分の地位を守るのに精一杯です。市長が護ってくれてますが・・だからお答え出来ない! |
BluesBB ©Sting_Band