[掲示板に戻る]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 42 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:22
[返信] [編集] よそもんの定義が解らん、現在の議長松本哲也議長も元は三重県の 方ですが立派に議長の役職を果たされてますが? 並河市議の一般質問を聞いて頂ければ彼がミーハーかどうかは 理解してもらえると思うが。 |
| 43 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:28
[返信] [編集] 松本氏はたしか鵜殿だったと記憶している。完全に地元の人間。 >>42さんへりくつはやめなさい。 |
| 44 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:30
[返信] [編集] 並河氏が立派にやられているかどうか、はあまり関係ない。 選んでしまった市民への批判であるとうけとめてほしい。 ただ『現在、市政に挑戦中』という氏のスタンスは私には受け入れがたいということだ。 |
| 45 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:32
[返信] [編集] 43さん 鵜殿は地元ですか?どの範囲までが地元でしょうか? |
| 46 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:39
[返信] [編集] 44>>「選んでしまった市民の責任」はおかしいよ並河市議が 何か不祥事でもありましたか?選んだ市民の責任で言うなら地元の 上田市議の世界遺産の問題が大きいと思うが。 |
| 47 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:40
[返信] [編集] それがへりくつだといっている。小学生並みだ。 地元出身でないことは並河氏の売りでもあろうがウイークポイントでもある。しかし市民が選んでしまったのだから、地元の人間は議員も含めてなさけないし、どうしようもない。 |
| 48 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:41
[返信] [編集] 上田市議は論外、とんでもないことをしでかした。 彼もトップ当選だったはず。 市民がだめってことだ。 |
| 49 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:46
[返信] [編集] スタンスの問題だ。地元生まれでもない、地元育ちでもない。ただの旅行者が新宮が好きだからってなんで議員になろうと思う?おそろしく軽い。無重力だな。 |
| 50 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:48
[返信] [編集] だから「地元」とはを語れないならそれこそ子供以下や、 新宮市でも古座出身、田花議員のように十津川出身等色んな所から の方がたくさんいてます、日本全体で見たら新宮も近畿も同じです |
| 51 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:56
[返信] [編集] あばたもえくぼとはよくいったものだ。 |
| 52 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:58
[返信] [編集] 新宮をだめにしていくのは新宮市民そのものだ、ということだろう。 しかし、議員になった以上、期待はしている。 新宮を支配しているある種の利権、それに切り込む勇気はあるかな? あれがある以上、発展はないとおもうが・・ |
| 53 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 13:59
[返信] [編集] 結局はまともに答えれ無い子供以下のヤカラを暴露しただけや。 |
| 54 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 14:02
[返信] [編集] 53は51に対しての意見です、52さんの意見にはおおむね 同意です。 |
| 55 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 15:04
[返信] [編集] はは、傑作だ、十津川、古座、新宮ときて、日本全体、近畿全体とはフツウおもわんぞ。せいぜい熊野。新宮にはもと十津川とか紀宝町出身がわんさかいる。つながりがふかい。並河さんがどういう議員かはよく知らんし、あまり関心がないが、いっしょにはならんぞ。 よほど他の候補が情けないのか、新宮市民が底抜けにアホなのか、どっちかだろう。 |
| 56 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 16:14
[返信] [編集] 55のアホよだから地元はどこまでやと聞いとんのや理解出来んか ぼんくら。 |
| 57 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 16:25
[返信] [編集] 55のアホよ 辞書では地元とは「 その人が居住している土地。」と書いてるが? |
| 58 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 20:45
[返信] [編集] どこまでが地元かという定義はむずかしいな。文化の交流、人のつながり、人々の意識、経済の依存度とかさまざまなものを考えねばなるまい。 いえるのは現在の行政区でくぎれるものでは絶対にない。 とはいえ、いにしえの紀伊国でもおおきすぎる。 いわゆる古代熊野国、牟婁郡といわれる地域、熊野川流域、は歴史的に文化的にさまざまなものを共有している。人の出入りも多い。ただ北牟婁や西牟婁はちょっとちがうかな。熊野川流域と東牟婁、南牟婁、これが基本になるのではないだろうか。近世での新宮の隆盛は、ナイルも賜物ならぬ、熊野川の賜物だからね。 |
| 59 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 20:57
[返信] [編集] 58番さん 熊野川の賜物は良く解りますが、その事とよそ者排除の理論は 納得出来ませんね、田舎に行くほどよそ者に対し厳しい 現実があります、もっと心を開いてよそ者を懐深く受け入れる 度量が欲しいです。 |
| 60 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 21:06
[返信] [編集] 並河氏が10年地域の住民として生活すれば全然話しはちがう。 いきなり議員になるという発想が宇宙人だ。普通そういうことは考えない。ついていけない。あまりに軽薄だ、もっといえば傲慢だ。とはおもいませんか?若気のいたりだとおもいますけどね。それを許してしまった新宮市民は度量がひろいというか、あほというか。 |
| 61 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 21:16
[返信] [編集] よそ者を排除なんていってないですけどね。どんどんきてもらえばいい。それは誤解です。でてけなんていっているつもりはない。むしろ歓迎ですよ。 |
| 62 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 21:19
[返信] [編集] あほな新宮市民(1000人ほどだっけ)への、嫌みとおもってください。並河氏の健闘と期待しますよ。ぜひ地元選出議員には絶対にできない暗部への切り込みを期待します。 |
| 66 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 22:03
[返信] [編集] 62>>私も並河さんに投票しましたが、なんでアホな市民ですか |
| 69 | Re: 議員の日当制について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 22:59
[返信] [編集] >>66 未だ変なアンカーモドキ使ってるのだから、そう言われても仕方ないです。 |
BluesBB ©Sting_Band
