[掲示板に戻る]

---

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/16 21:54

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/18 6:10

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/18 6:15

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/18 7:27

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/20 6:47

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/20 14:10

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/20 19:41

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/21 6:51

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/22 5:17

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/22 20:48

Re: 崎山課長さんってどうでした？ 名無しさん 2013/6/23 20:26

---

43	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/16 21:54  [返信] [編集] 施設側の主張が正しければ、悪いのは嶋村君、間違っていれば悪いのは施設。 責任はどちらかにあるのです。
44	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/18 6:10  [返信] [編集] 和歌山県の施設のブログです。 http://blog.goo.ne.jp/yaeikai/e/9a15d17627a44d0a75650b56044aa292
45	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/18 6:15  [返信] [編集] こんな活躍をするんですね。 http://blog.goo.ne.jp/yaeikai/e/4e39a9da9b253cdb9f618c206b3aeca8 番犬？
46	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/18 7:27  [返信] [編集] 施設がアニマルセラピーと言えば、アニマルセラピーなんです。 動物愛護は譲れないです。
47	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/20 6:47  [返信] [編集] 入所者がエレベーターに乗るのにほえることはアニマルセラピーではないですよね。 見慣れない職員や新しい靴にほえるのなら、面会家族にもほえるんじゃないですか。
48	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/20 14:10  [返信] [編集] いつまでいやがらせを続けても無駄です。 決定権は所属長にあります。
49	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/20 19:41  [返信] [編集] 意見交換は私と副課長で行いました。 嶋村総括検査員は老健協と意見が対立して、十分に相手の意見を聞けなくなるので出席させませんでした。
50	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/21 6:51  [返信] [編集] 欠席裁判。 魔女狩りみたいですね。
51	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/22 5:17  [返信] [編集] 法律や解釈通知に明確に規定されていないことを、一職員の現場での判断で施設に求めることは法的根拠に乏しく、常に相手側に十分な説明を行って理解を得ることが必要です。
52	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/22 20:48  [返信] [編集] お主も悪よのう。
53	Re: 崎山課長さんってどうでした？
ゲスト	名無しさん 2013/6/23 20:26  [返信] [編集] Ａの実地指導で嶋村検査員が施設で飼っている犬の予防接種など健康管理の書類を求めたら、施設長が「あなたに見せろという権限があるのか」と聞いた。嶋村検査員は「施設の衛生管理に関して見る必要があるから権限があります」と言った。 それでも施設が渋ったので「では飼い主は誰ですか」と聞いた。施設長は「飼い主はいません」と言い切った。 この報告を嶋村検査員から受けた崎山課長は「所有権はなくても占有ということもある」と言った。 嶋村検査員は心から情けないと思ったそうだ。 崎山課長は名門Ｃ大学法学部でこんな論法を学んだのですか。 正義感が強すぎてはだめだという持論もＣ大学で学んだのですか。 県庁に入ってからでしょうか。