[掲示板に戻る]

---

Re: 和歌山いろいろ 名無しさん 2007/9/20 14:41

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 和ネット 2007/10/16 21:31

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2007/10/16 22:28

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2007/10/17 6:48

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2007/12/13 15:16

Re:県勢歌を知っていますか 和ネット 2007/12/21 20:43

Re: 名無しさん 2008/1/1 21:41

Re:おもろい南紀紀洲新聞の元旦号 名無しさん 2008/1/5 1:58

Re:県勢歌を知っていますか 名無しさん 2010/2/18 17:45

Re:県勢歌を知っていますか 名無しさん 2010/2/19 11:46

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2008/1/5 8:22

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2008/1/5 20:27

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2008/1/11 17:25

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2008/1/21 23:55

Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊... 名無しさん 2009/3/21 18:48

---

43	Re: 和歌山いろいろ
ゲスト	名無しさん 2007/9/20 14:41  [返信] [編集] 自民・二階総務会長の関連団体また未記載　家賃タダ 自民党総務会長の二階俊博衆院議員＝和歌山３区＝に関連する四つの政治団体が、少なくとも０３〜０５年の３年間、同氏所有の建物に無償で入居しながら、政治資金規正法に定められた同氏からの寄付として、政治資金収支報告書に記載していなかったことがわかった。二階氏関連の政治団体をめぐっては別の事務所を支援者から無償提供されながら報告書に未記載だったとして、８月下旬に収支報告書を訂正したばかり。相次ぐ未記載の発覚で、二階氏側のずさんな資金管理があらためて明らかになった。 　４団体は「自由民主党和歌山県第三選挙区支部」、二階氏の後援会「二階俊博新風会」、同氏を支持する地方議員約１００人でつくる「新風会議員連盟」、同氏への寄付を受け付ける「新政経研究会」。「新政経研究会」は、都内に事務所を置く二階氏の資金管理団体の「新政経研究会」とは別団体で、今年２月に解散した。 　収支報告書などによると、４団体はいずれも和歌山県御坊市に二階氏が所有するプレハブ建物を主たる事務所としていた。登記簿や資産等報告書などによると、敷地は二階氏の妻が所有し、二階氏が所有する建物部分は不動産登記されていない。 　無償提供を受けた場合には、政治資金規正法上、家賃相当額を二階氏からの寄付として収入に計上しなければならないが、朝日新聞が入手した０３年から３年間の４団体の収支報告書にはそうした記載が見当たらなかった。 　二階氏の事務所は取材に対して、文書で「無償で賃貸していますので、賃料は頂いておりません」と回答。さらに「無償提供についての収支報告の記載方法及びプレハブ建物の登記については、関係当局にご相談の上、適切に対応したいと思います」と、近く訂正する意向を示した。 　「自由民主党和歌山県第三選挙区支部」については、０４、０５年の２年間、別の事務所３カ所についても支援者から無償提供を受けながら収支報告書に記載していなかったとして、今年８月２４日付で計約３２７万円分の収入を寄付の項目に、同額の支出を事務所費に加える訂正をしている。 　その際、同氏の事務所は「無償提供でも（収支報告書に）記載しなければならないということを知らなかった」と説明していたが、今回の４団体の無償提供については訂正せず放置していた。 　４団体の政治資金収支報告書によると、３年間で「自由民主党和歌山県第三選挙区支部」は計約１５３８万円、「二階俊博新風会」は計約５２６万円の事務所費をそれぞれ計上している。ほか２団体の事務所費はいずれもゼロだった。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200709190098.html
44	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	和ネット 2007/10/16 21:31  [返信] [編集] 神奈川県議会が知事任期を３期１２年までと制限する多選禁止条例案を可決したことで、仁坂吉伸知事は１６日の記者会見で、「多選が汚職などをもたらす弊害になると考えるのはナンセンス。多選でマンネリ化しているかどうか、県民が選挙で決めたらよい」との趣旨の意見を述べた。知事の多選だが、和歌山県と神奈川県に面白い共通点がある。和歌山では、かつての「紀洲の殿様」と言われた小野真次が１９４７年から６７年まで。仮谷志良が７５年から９５年まで、それぞれ知事５選を果たしている。当の神奈川県でも内山岩太郎が１９４７年から６７年、長洲一ニが７５年から９５年までそれぞれ５選を果たした。両県とも２人の５選知事を誕生させているのだ。例外だが奈良県の奥田良三は、８０年まで８回当選し、全国最長知事記録を打ち立てた。本県では、小野が５選の出馬時は、元県議会議長の平越孝一が保革連合で対決し、この時、平越陣営は「川もよどめばボウフラが湧く」を合言葉にした。神奈川県では、内田が小野と同じく５選目を戦ったが、ここは中央政界のボスで当時の建設大臣河野一郎(衆議院議長の洋平の父)の地元だ。河野は地元に限って政敵の内山には歯が立たなかったといわれた。このためか、河野は知事の多選に反対だった。同じく５選批判の旗印に掲げる平越は、河野に援軍を頼んだ。河野派の春秋会のメンバーでもある県選出代議士山口喜久一郎も平越を支援していた。河野建設大臣は、反小野色の強い白浜観光関係者の招きで東京オリンピック開催に絡めた国道４２号線の整備視察を名目に白浜入りした。河野は帰途、同国道を北上し、県庁に到着して記者会見をしたが、記者団から「和歌山の印象は」と聞かれ、不機嫌な顔を露わに「見るべきものは何もない。ミカンの木も老朽化し、愛媛、静岡産地の後塵を浴びている」などと語り、小野を震撼とさせた。河野は後日、春秋会派の一員でもある篠田弘作自治大臣に「知事の多選は弊害がある」との談話を述べさせ、新聞を賑わせた。小野は河野と同じく中央政界の実力者、大野伴睦を和歌山に招く。表向きは、小野の後継を意識する高垣善一和歌山市長の奔走で、日本消防協会主催の全国消防大会を和歌山市で開催。協会名誉会長の大野が出席したが、式後の記者会見で、多選問題を聞かれ「知事を選ぶのは県民で、よい知事なら何回やってよいのでは」と、小野を援護射撃した。大野も河野も政界では同じ党人派で、大野が睨みを効かせ、以後、５選問題には中央政界の干渉はなくなった。政権絡みの国取り合戦の党人同士で「小事より大事」を選んだのかもしれない。小野は５選を果たしたものの平越に追い上げられ辛勝した。 　仮谷の５選目は、配下に当時の副知事西口勇、出納長の梅田善彦が一致して支えたこと。よき配下に恵まれたことの一言に尽きると言える。 　改革知事を名乗った木村良樹は、改革とは名ばかり。官製談合の主役で縛についた。 木村も木村後援会も３選を視野に活動していたが、意外な展開となった。 　仁坂知事も当然２選を目指すことだろう。だが、仁坂知事も含め今後、本県で、多選及び３人目の５選知事の誕生は、県民の県政に対する期待と不満の交差、価値観の多様化もあって、非常に困難であることは間違いないだろう。
45	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 22:28  MAIL  [返信] [編集] ＞＞４４さま ２県にはそんなデータがあったんですね、国政も半世紀以上続いた同一政権が危うくなりかけていますがこれは時代の趨勢でしょうか、社会的背景が刻々と変化をしてますし戦後復興、それに続いてインフラ整備等を大儀とした公共事業を餌に口利き利益誘導で維持してきた政権政党も,今はそれが出来なくなり選挙民も政治に関心を持つようになりましたからしっかりしたコンセプト持ち長い先を見越した政策を掲げないと長期は難しいと思います。地方こそ金融経済なんかではなく産業経済、言わば虚ではなく実で発展をするような政策を期待します。長期を目指すためには。
46	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 6:48  [返信] [編集] 仮谷さんが知事五選を果たしたのは、西口、梅田さんという副知事、出納長の支えがあったことも大きいが、土建設業者の支えも大きい。土建ぐるみの選挙で、莫大な集金力、選挙利益誘導型に持っていたからに他ならない。しかし、多くの県民が潤っていたことも事実。やたらに懐に入れる木村とは大違いだった。
47	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2007/12/13 15:16  [返信] [編集] 本日発売の週刊新潮は、最近の小沢一郎代表の中国訪問を「中国に仕える奴隷政治家」「胡錦濤皇帝に拝謁賜った小沢一郎」と批判記事を掲載し、民主党の大江康弘参議院議員は「今回の訪中は完全な朝貢外交です。せっかく中国のとトップ会談しながら、中国の困ることには蓋をしてへりくだった。小沢代表は自分ひとりで行ったらよいのに、党の外交防衛委員会の七人を欠席までさせた。小沢代表は自分に擦り寄るものを可愛がり子分にする。民主党はますます国民から支持を失ってしまう」と厳しいコメントを寄せています。
48	Re:県勢歌を知っていますか
ゲスト	和ネット 2007/12/21 20:43  [返信] [編集] 「県民歌のほかに県勢歌があるのを知っていますか。県勢歌の再興を願いします」ー。このほど県広報室に、一県民から昔よく歌われていたという県勢歌の歌詞を添えた手紙が届き、県広報室は、県勢歌のルーツ探しに頭を痛めている。県勢歌のメロディや、その「出自」などを教えてほしいと呼びかけている。定例９月県議会の会派代表者会議では、今後、県議会開会日に議場で議員一同、県民歌を斉唱することを決めた。県民歌は「ほのぼのとかおる浜木綿（はまゆう）」−で始まり、作曲は童謡の赤とんぼでおなじみの山田耕さくで、「ふるさとはつねに微笑む」で締めくくられ、毎回の県広報「県民の友」にも紹介され、現在までは、県庁の仕事始め式や国体の県代表壮行会などで歌われている。一方、一県民からの投書による和歌山県県勢歌の歌詞は、一番から三番まで。一番は「黒潮めぐる南海の　浦に浜木綿咲くところ　花たちばなの　かもたえに　いで湯はまねく　紀伊の国」ー。最最終章の締めくくりは「輝く郷土和歌山県」。 　県広報室は、県の各種文献などを調べているが、どこにも 見当たらず、曲、作詞者など不明のまま。県勢を今一度盛り返したいこの頃。景気づけに斉唱したいもの。
49	Re:
ゲスト	名無しさん 2008/1/1 21:41  SITE  [返信] [編集] 昨年末、和歌山市内で会社の支店忘年会をしました。大阪市内の同僚も参加者しましたが、飲食後、大阪までタクシーで帰るのに、わざわざ大阪のタクシーを呼んでいました。なんでも大阪市内のタクシーは、５千円分以上の料金は半額だそうです。呼び出し分の片道は料金は取りません。このため和歌山から大阪まで料金は２万円以内で済むそうです。和歌山のタクシーでだと割引制度はなく、約二万五千円はかかるようです。これでは和歌山のタクシーは寂れるばかりです。
50	Re:おもろい南紀紀洲新聞の元旦号
ゲスト	名無しさん 2008/1/5 1:58  [返信] [編集] 南紀洲新聞の元旦号が新宮、東牟婁郡の読者から引っ張りだこやった。新聞の見開き二面いっぱいに五百人以上の顔写真をずらりと並べて「元気、笑顔」をキーワードにニコニコ顔を羅列していた。読者は正月早々、新聞を見てながら自分探しを楽しんでいたり、家族ぐるみで顔写真の当て合いをしていたよ。
51	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2008/1/5 8:22  [返信] [編集] 仮谷が５選。 和歌山にとって失われた２０年だよ。 （にしおかすみこ的に発音）
52	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2008/1/5 20:27  [返信] [編集] 串本の橋杭岩周辺の砂地は黒ずんでいて美しさがない。白砂青松は無理としても、白浜のようにオーストラリアなどから白砂を輸入して美しい砂地にできないものか。駐車場の下側に排水溝がいくつかあって、飯粒や石鹸水の捨て水らしいものが排出されていた。汚い。観光客が納得いく美観づくりをしてほしい。正月は結構観光客が多かった。便所は立派だが、もっと掃除してほしい。折角の天然資産を大切に生かしてほしいものだた。（一町民）
53	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2008/1/11 17:25  [返信] [編集] 元大阪地検特捜部長の玉井英章氏は十六日付の予定で和歌山地検検事長に着任の予定。玉井氏は同特捜部長当時、阪南畜産事件の捜査に手腕を発揮した。
54	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2008/1/21 23:55  [返信] [編集] １期４年で充分ですね!
96	Re: 知事の多選禁止条例　仁坂知事「弊害の判断は県民が決める」
ゲスト	名無しさん 2009/3/21 18:48  [返信] [編集] 弊害を知ったときはもう遅いわ。知事は1期4年でいい。4年で出来ないものは何年やったって一緒や。
130	Re:県勢歌を知っていますか
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 17:45  [返信] [編集] 旧県勢歌は私の父（鈴木富三、元和歌山師範）が作曲したものです。私の妻の母（和歌山県民）が女学校時代に習ったのを覚えていて、わたしの妹が楽譜に起こしたもの、および、発表当時の関連の新聞記事を持っています。 下記までご連絡ください。 鈴木　徹 横浜市港北区大豆戸町xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (携帯)０９０−xxxx−xxxx xxxxxxxx@kyp.biglobe.ne.jp
131	Re:県勢歌を知っていますか
	名無しさん 2010/2/19 11:46  [返信] [編集] 上記１３０番の件につきましては、和歌山県広報室にメールを送り、 和歌山県広報室が、メールを受け取ったことを確認しましたので、 情報提供者の住所、連絡手段の一部を伏せ字にしております。 当サイトが、掲示板を通じて報道として情報提供を募っていた件 ですので、ご好意で情報提供された情報提供者にリスクが生じるのは忍びないという判断です。氏名については、通常、こういう場合は情報提供者が公開を嫌がらない限りは報道しておりますので、 伏せ字にはしておりません。 当サイトの報道は下記のＵＲＬの記事です。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=8397&sty=1