[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
45 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
名無しさん 2009/10/24 16:44
[返信] [編集] 抗議文を送ったが以前と同じであって話をしたいというだけの返事が1回だけ来ただけ。毎日抗議文を送っているのだが返事がない。回収すればそれですむことなのに・・・ 笠原正夫氏の所属する三重県の鈴鹿国際大学にも笠原氏を指導するように抗議したのだが一向に改善されない。 |
46 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
橋本 2009/11/5 22:40
[返信] [編集] ようやく返事がきたが、以下のとおりです。 前略 返事が遅くなりましたが、市史編さん委員会及び当事務局といたしましては、 貴殿が要望されている市史の回収をする考えはございません。 何よりも、貴殿とお会いして、これまでのいきさつでお互いに誤解が生じているようなので、ぜひお話をさせていただきたかったのですが、会ってはいただけないようです。「市長への手紙」に記載されている電話番号は通じませんでしたし、ご住所も伺いましたが見当たりませんでした。 貴殿に許可をいただいて撮影した資料が、勝手に掲載されているとのご指摘ですが、長い間、市史編さんに携わってきた委員に聞きましても、このようなご指摘を頂いたことはなく、当然撮影が許可されれば掲載まで叶うものであるとの認識です。 また、撮影させていただいた資料は、橋本様やご家族また、ご先祖様についての私的な内容とは違いますし、プライバシーを侵害するようなものでないと考えます。 歴史的に貴重であり、掲載することの意義が大きいと判断し掲載させていただきました。 他方、資料をご提供いただいた方には、当然市史も贈呈しており、橋本様にも送付しようとしましたが、以前お聞きした所にはいらっしゃらないとのことで、やむを得ず保留にしておりました。 今回、橋本様からご連絡をいただきましたので、ぜひお伺いして、市史をお渡しするとともに、お礼とお詫びを申し上げられるものと思っておりました。 しかし、ご連絡方法はメールしかなく、このような形でお返事するのは誠に不本意ですが、市史編さん委員会及び事務局といたしましては、市史を回収すべき理由が見当たらない旨回答させていただきます。 何卒、ご理解いただきたくお願い申し上げるとともに、お会いしてお話させていただけることを切に希望しております。 草々 平成21年11月5日 橋本市史編さん委員会事務局 結局無断掲載を指摘された事がないから今回の無断掲載を正当化しているだけ。 法律上どうなんでしょうか? |
47 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
和 2010/3/2 14:47
[返信] [編集] 氏名を勝手に掲載されているならプライバシー侵害。氏名、居住地域は個人情報。 |
48 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/29 15:04
[返信] [編集] 橋本市議会にも抗議したがだんまりを決めている |
51 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/10 17:43
[返信] [編集] いまだに返事がない。 市史に無断掲載しておいて何の責任も感じないか? 上横手氏や笠原氏は馬鹿か |
52 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/4 18:27
[返信] [編集] いまだ何の対処もしない |
55 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
通りすがり 2011/9/6 7:19
[返信] [編集] 通りすがりですが、 なぜ、会うのを拒んでいるの? 会ってご自身の意見を述べるのが、正攻法かと。 何を求めているの? 出版差し止め? 法的手段に訴えても差し止めしたいのか。妥協案があるのか。 妥協案があるなら、提示してあげれば? メールでダメなら、会うしかないでしょ。 行くのが嫌なら、呼びつければいいし。 住所が知られたくなければ、出向くしかないし。 会って市史を受け取れと言われても、受け取らなければいいでしょ。 気持ちは分かりますが、メールだけで主張して世の中解決しないこともありますから。 |
56 | Re: 橋本市史に意義有り |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/23 21:50
[返信] [編集] 突然ですが・・・ 国道24沿いにある、旧橋本本陣池永家住宅はどうなるのでしょうか? |
BluesBB ©Sting_Band