[掲示板に戻る]
  
暴れん坊将軍の和歌山回 名無しさん 2020/11/2 20:01
|
|
Re: 暴れん坊将軍の和歌山回 名無しさん 2020/11/3 7:55
|
|
Re: 暴れん坊将軍の和歌山回 名無しさん 2020/12/4 23:49
|
|
松平健コロナ罹患 名無しさん 2020/12/20 14:37
|
| 48 | 暴れん坊将軍の和歌山回 |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/2 20:01
[返信] [編集] 今回も、紀州屋商人の江戸っ子訛りがキツかった 串本や白浜の海が和歌山城の近場wみたいなトンデモ設定も笑えた |
| 49 | Re: 暴れん坊将軍の和歌山回 |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/3 7:55
[返信] [編集] 昔の東京のテレビ人なんて、そんなもん。 紀北紀南の地理なんか眼中にあるわけない。 紀州藩も紀州人もロクに知らず、大雑把な扱い。 この時期の６代藩主･宗直は吉宗の引き立て役で よく暗君に描かれるが、贅沢度は大名の標準レベル、吉宗が質素すぎたに過ぎず、不当な評価。 史実では初代頼宣に見倣い、熊野詣でを再開させるなど、紀州領内を隅々巡回する熱心な人物だった。 根来寺の乱暴な行人を放逐し両学頭制を復活、 現在の粉河寺本堂の再建もこの時期の寄進である。 |
| 53 | Re: 暴れん坊将軍の和歌山回 |
| ゲスト |
名無しさん 2020/12/4 23:49
[返信] [編集] 一般的に、藩候＝贅沢三昧の悪役というステレオタイプの役割は昭和の古い時代劇に目立つ。およそ世間全体が歴史理解に浅く、誤解のままの固定観念だった故だろう。 が、その後は江戸再評価が歴史界で主流となり、平成以降の作品では悪いのは殿ではなく、家臣こそ奸臣というのが殆んどに。（そのシナリオも大概だが） 先述の紀伊宗直なども、初期の暴れん坊将軍では吉宗に反発するややバカ殿だが、後期の方では吉宗を慕う好君主に役割が変化している。 |
| 54 | 松平健コロナ罹患 |
| ゲスト |
名無しさん 2020/12/20 14:37
[返信] [編集] さすがの上様もコロナには勝てず、か… |
BluesBB ©Sting_Band