[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
487 | Re: 次期総選挙の話 |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/17 20:55
[返信] [編集] 検察審査会より二階さんの方が徹底捜査を望んでいるのでは?煩わしい世間の疑惑絡みの噂を払拭したい気持ちだろう。 |
488 | Re: 次期総選挙の話 |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/17 22:31
[返信] [編集] 検察審査会の議決は二階派側の不起訴「不当」であって、徹底捜査を望むというような生やさしいものではない。 早く言えば「犯罪を犯しているから起訴しろ」ということで、「検察の不起訴という結論はおかしい、二階氏は犯罪を犯していると思われるのに起訴しないというのはおかしい。ちゃんと起訴しろ」と検察を批判している訳だ。 そして、法律改正により検察審査会の不起訴不当の議決があれば、検察に起訴の意志がなくても弁護士によって起訴して裁判にかけることができるようになっている。 つまり、二階氏は起訴されることが決定したということだ。 |
490 | Re: 次期総選挙の話 |
ゲスト |
名無しさん 2009/6/19 16:42
[返信] [編集] 検察審査会の「不起訴不当」とは、検察の「不起訴」は不当だが、「起訴」には当たらない。要は「起訴相当」と判断されないと、意味なし。 抜け穴だらけ |
BluesBB ©Sting_Band