[掲示板に戻る]
 
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/10/25 18:38
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/10/28 17:46
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/10/30 2:51
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/10/31 7:38
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/4 9:52
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/5 18:17
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/6 15:00
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/6 15:01
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/6 15:03
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/6 23:07
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/13 21:40
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/14 16:03
|
|
Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山... 名無しさん 2014/11/19 14:18
|
|
仁坂吉伸改革和歌山県知事閣下へ⇒要請... 「和歌山見張り番... 2014/11/17 21:25
|
|
Re: 仁坂吉伸改革和歌山県知事閣下へ⇒... 名無しさん 2014/11/17 22:01
|
| 49 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/10/25 18:38
[返信] [編集] たぶんステージ４bだよ 末期がんで、余命…？ |
| 50 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/10/28 17:46
[返信] [編集] 和歌山県知事と和歌山市長が今月３０日に政策連携会議を開催 2014年10月27日 18時29分 和歌山県の仁坂吉伸(にさか・よしのぶ)知事と和歌山市の尾花正啓(おばな・まさひろ)市長が今月（１０月）３０日に共通の政策課題について話し合う会議を報道陣に公開する形で開くことになりました。 これまでは副知事と副市長が会議を開き、政策の連携を取ってきましたが、知事と市長が会議を開くのは初めてです。 会議では、仁坂知事と尾花市長、それに関係部局のトップらが出席して、防災や地域創生など県と市の双方が連携すべきテーマを持ち寄り、話し合うということです。 会議は定期的に行われるわけではなく、その後は実務レベルの会議を継続的に行っていく予定ということです。 http://wbs.co.jp/news/2014/10/27/50822.html |
| 51 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/10/30 2:51
[返信] [編集] 「けったいな訴訟」 県議の政務調査費返還で和歌山知事 ２００６年度に和歌山県議だった13人に県が交付した政務調査費の一部が違法だったとし、返還請求するよう仁坂吉伸知事に命じる和歌山地裁判決が出たのを受け、仁坂知事は28日、定例記者会見で「非常にけったいな訴訟。県議の一部の人を狙い撃ちにしている」と不信感をあらわにした。控訴は検討中で、県議と相談して決めるという。 当時の県議13人が県から受けた政務調査費計３７４４万円のうち、調査研究目的以外にも使われたとし、市民オンブズマンわかやまが全額を返還請求するよう仁坂知事に求めた訴訟。和歌山地裁は24日、計約１４７３万円について違法支出と認める判決を出した。 仁坂知事は会見で「共産党の人、公明党の人は訴えられてない。自民党の人も一部訴えられていない。行政だとこんな不公平なことはしない」と述べた。 控訴するかどうかについては「私は支出責任者として訴えられたが、実際にそういう行動をしたのは県議の方々。県議とよく相談して、言い分があれば私が代表して控訴をするし、その理由が薄弱であれば、もう皆さん返してくださいと言うしかない」と話した。 原告側の阪本康文弁護士は「発言はおかしい。不公平だと言うなら知事の権限で他の議員も調査し、政務費の返還を求めるべきだ」と反論した。 県議への政務調査費をめぐっては、大阪高裁が１月、02〜05年度に県議39人が支出した一部約７２００万円の返還を命じた判決が確定しており、39人には今回の13人が含まれている。 http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=283133 |
| 52 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/10/31 7:38
[返信] [編集] 県と和歌山市 初の連携会議 県と和歌山市がまちづくりなど政策上の課題について連携するための協議会が３０日開かれ、市が観光振興や企業誘致などで県に協力を呼びかけました。 県と市の連携を巡って知事と市長が直接話し合うのは、今回が初めてです。 県庁で開かれた協議会には市側からは尾花市長など１２人、県側からは仁坂知事など１１人が出席しました。 この中で尾花市長は▼観光振興を進めるために県と市、民間が一体となった態勢をつくることや、▼企業の誘致に向けて関心を示している企業の情報を県と市が共有することなど、１３のテーマで協力を呼びかけました。 これについて県側は、それぞれのテーマについて担当職員を指名し、詳しく検討したいと応じました。 県と和歌山市の連携を巡っては、これまで副知事と副市長の間で協議が行われていましたが、知事と市長が直接話し合うのは初めてで、県の元部長でことし８月に和歌山市長に就任した尾花市長の呼びかけで実現したということです。 今後、協議を定期的に開いて連携を強めるとしています。 尾花市長は「最終決断ができるトップ同士で話し合う意義は非常に大きい。 県にかなり踏み込んで回答してもらったので市としても県との関係をしっかり築いていきたい」と話していました。 10月30日 18時52分 http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045745631.html |
| 53 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/4 9:52
[返信] [編集] また、スレ沈んでた。 人口も沈んでるらしい。 和歌山県の人口減加速 最少の９７万人に 10月１日現在の和歌山県推計人口は、調査開始の１９６７年以降最少だった昨年より８千人以上減り、97万９０３人（男45万６５５６人、女51万４３４７人）になった。減少は19年連続。少子高齢化による自然減の要因が多いが、県外への流出人口も増加傾向にあり、早い手だてが望まれる。 県調査統計課が10月31日に発表した。前年同期の97万９３５４人から８４５１人減少した。減少数は２０１０年５９３４人、12年７３７５人。減少率を見ても10年０・59％、12年０・74％と拡大傾向で、今回は過去最大の０・86％に。減少が加速度的になっている。 出生数から死亡数を引いた自然増減はマイナス５５５１人で、全体の減少数の７割近くを占める。自然増減は１９９８年からマイナスとなり、２００２年に千、05年に３千、11年に５千を超えるなど、減少数は拡大傾向。昨年は最多の５６２４人となった。 県内への転入数から県外への転出数を引いた社会増減はマイナス２９００人で、自然減に比べれば少ないが、減少数は２０１０年に１６５８人、12年２６０６人と近年は拡大傾向になっている。 県人口の最高は１９８２年の１０９万５２１人。95年以来、増えた年はない。１００万人を切ったのは２０１１年。 ■上富田町は８０人増 市町村別では30市町村中27市町村で減少。一方で、岩出市、上富田町、日高町で増えた。この３市町はベッドタウンなどとして、近年増加傾向にある。 岩出市は３０９人（自然増減１３３人、社会増減１７６人）増え、５万３６１７人。上富田町は80人（自然増減マイナス51人、社会増減１３１人）増え、１万４９６３人。日高町は10人（自然増減マイナス27人、社会増減37人）増え、７５３６人。自然増があったのは県内で岩出市だけ。上富田町と日高町は社会増が自然減を上回った。 減少率の最高は３・73％の古座川町で、１０９人減って２８１１人になった。次に北山村の３・３％、高野町の３・22％、すさみ町の２・93％と続く。 田辺市は７万５９９５人。減少数は和歌山市の１８３８人に次いで２番目の９８６人だった。自然減も和歌山市の１４３５人に次ぐ４９７人で、社会減は県内最高の４８９人だった。 http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=283346 |
| 54 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/5 18:17
[返信] [編集] 政務調査費訴訟:和歌山知事控訴へ 県議らに一部返還命令 毎日新聞 2014年11月05日 11時43分 ２００６年度に和歌山県議に支給された政務調査費を巡り、先月２４日に和歌山地裁が当時の県議ら１３人に一部返還（計１４７０万円）を求めるよう仁坂吉伸知事に命じた判決について、仁坂知事は５日の定例記者会見で「（判決は）承服しがたいところがある。裁判所の論理はあまりに乱暴で計算も間違っている」と述べ、控訴する考えを明らかにした。【稲生陽】 http://mainichi.jp/select/news/20141105k0000e040207000c.html |
| 55 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/6 15:00
[返信] [編集] 仁坂吉伸知事 当選確実！！ |
| 56 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/6 15:01
[返信] [編集] 和歌山知事選は「相乗り」対「共産」の構図に 2014.11.6 07:05 任期満了に伴う知事選（１３日告示、３０日投開票）の告示まで、あと１週間。現在のところ、３選を目指す現職の仁坂吉伸氏（６４）＝無所属＝と、共産推薦の新人で市民オンブズマンわかやま事務局長の畑中正好氏（６２）＝同＝の一騎打ちとなる公算が大きい。仁坂氏には自民と公明、民主と社民が推薦を決め、「与野党相乗り」対「共産」という構図の選挙戦となりそうだ。 「和歌山のため、コマネズミのように働こうと思っている。４年間働き続ける栄養をください」。４日夜、和歌山市の県民文化会館で開かれた決起集会で、仁坂氏は支援者らを前に訴えた。 ３月の県議会で知事選への立候補を表明した仁坂氏は、防災やインフラの充実、都市再生など７つの政策を掲げた。自民は９月下旬に推薦を決定し、間を置かず公明も推薦を発表。１０月に入って社民、民主も相次いで推薦を決めた。 前回知事選で対抗馬を立てた民主は今回、一転して仁坂氏を推薦した。県連代表の岸本周平衆院議員は「紀伊半島豪雨の際にみせた行動力、リーダーシップを高く評価し推薦を決めた」と説明する。 ただし、党の基盤は決して強くはない。県内で、県議や市町村議は合わせてわずか３人。党関係者は「『候補を出すべきでは』との声もあったが、党に勢いがない現実を考え、（相乗りの）選択をせざるを得なかった」と打ち明ける。 社民は「県政に関して仁坂氏の打ち出す７項目に反対はない」とする。 与野党相乗りについて、自民県連の吉井和視幹事長は「真っ先にわれわれが推薦を決めた候補者について、他党が行政手腕を評価してくれるのは喜ぶべきこと」と歓迎の意向を示す。 公明県本部の角田秀樹代表も「前回以上の得票で何としても当選していただきたい。投票日に向けて戦い抜く」と意気込む。 一方、共産推薦の畑中氏は、特定秘密保護法や集団的自衛権の行使容認反対の立場を強調し、福祉・医療の充実を訴える。重点施策として、自然エネルギー推進や農水産物の所得補償などを挙げ、争点化を図る。 陣営は「長年の自民党政治で疲弊した地域経済の再生は待ったなしにもかかわらず、国政べったりの仁坂氏にはそれに対応する姿勢が感じられない」と批判。畑中氏は「県民の話を聞くほど、県政の流れを変えなければとの思いを強くしている」と対決姿勢を鮮明にしている。 http://www.sankei.com/region/news/141106/rgn1411060024-n1.html |
| 57 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/6 15:03
[返信] [編集] 選挙は、盛り上がらないと、投票率は上がらない。 でも、投票率が低いと、どこかの代議士が、また怒るんだろうなぁ。 |
| 58 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/6 23:07
[返信] [編集] 知事選の存在すら知らん人多いのでは 和歌山市長選に続いて住民不在の選挙 |
| 59 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/13 21:40
[返信] [編集] 任期満了に伴う和歌山県知事選挙が１３日、告示され、現職と新人の２人が立候補し、１７日間の選挙戦に入りました。 和歌山県知事選挙に立候補したのは、届け出順に、いずれも無所属で、▼自民党、民主党、公明党、社民党が推薦する、３期目を目指す現職、仁坂吉伸氏（６４）、▼共産党が推薦する新人の法律事務所事務局長、畑中正好氏（６２）の２人です。 ２人は、立候補の届け出を済ませたあと支持を訴えました。 ▼仁坂候補は、「少子化対策も待ったなしで道路整備にも宿題があるほか、南海トラフの巨大地震で１人の犠牲者も出さないよう対策を急がないといけない。 和歌山県政は多くの課題を抱えており、一生懸命取り組んでいきたい」と訴えました。 ▼畑中候補は、「県民の目線で県政を改革し、再生する必要がある。 実用性に乏しいむだな工事の凍結、あるいは見直しを行い、地産地消による地域の中での再投資を基本に県政運営を行うことで活性化を図っていきたい」と訴えました。 １７日間の選挙戦では、人口の減少が進む和歌山県の活性化や災害対策などをめぐって論戦が行われる見通しで、投票は今月３０日に行われ、即日開票されます。 11月13日 18時07分 http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045805451.html |
| 60 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/14 16:03
[返信] [編集] 新しいスレが立てられたので、統合したいと思います。 ２０１４ 和歌山県知事選挙 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2692&sty=1&num=l50#p138847 |
| 61 | 仁坂吉伸改革和歌山県知事閣下へ⇒要請済み⇒「県民税⇒徴収後⇒賭博場⇒入場資格制定希求」 |
| ゲスト |
「和歌山見張り番」 小早川 正和 2014/11/17 21:25
[返信] [編集] Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 ：仁坂吉伸改革和歌山県知事閣下へ⇒要請済み⇒「県民税⇒徴収後⇒賭博場⇒入場資格制定希求」 ：利益享受側 ⇔迷惑被害側⇒不幸⇒シワヨセ・皺寄 ：⇔【国家安康】「三方良し」（売り手・買い手・世間⇒良し！） ：貸金業法 年収３分の１以上⇒総量規制⇒「過剰貸付」⇒違法！ ：「公営＝ヤクザ」⇒同様⇒違法ルール⇒運営⇒元高砂警察署長閣下！ ：暴力団排除⇒警察利権⇒「入れ替わり法！」（老後人生⇒長期間⇒弊害） goo・blog “ギャンブル依存症” 明らかになる病の実態和歌山大橋市長告訴済憲法２６・３０条軽犯罪法乞食ホームレス 2014年11月17日 | 公務員服務の宣誓⇒刑事訴訟法２３９条２項 ：【ギャンブル脳】「お漬物＝タクワン・沢庵⇒加工された物は⇒大根には戻ら無い」 ：経済的⇒犯罪被害⇒周辺多大！⇒脱法危険ドラッグ以上！ご迷惑⇒不幸⇒シワヨセ・皺寄せ！ ：規制なき⇒無法地帯⇒日本国⇒競馬法よりも憲法２６条教育・３０条納税義務 ：憲法９８条⇒日本国⇒最高法規規定！白濱彰競馬監督官⇒農水省２階直訴⇒答弁：「個人の責任」 ：大橋建一和歌山市長・市議会議員全員３８名⇒違憲看過放置⇒反対義務⇒放棄！ ：海外入場規制法⇒制定済み ⇔ギャンブル中毒症候群⇒ ：病人！守銭奴⇒公営競技＝ヤクザ賭博上同様ルール！ 【刑法第185条】 - Wikibooks ja.wikibooks.org/wiki/刑法第185条 条文[編集]. （賭博）. 第185条: 賭博をした者は、★50万円以下の★罰金又は★科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 ... 前条: 刑法第184条 （重婚）. 刑法 · 第2編 罪 · 第23章 賭博及び富くじに関する罪. 次条: 刑法 ... 【刑法第186条】 - Wikibooks ja.wikibooks.org › 法学 › コンメンタール › コンメンタール刑法 条文[編集]. （常習賭博及び賭博場開張等図利）. 第186条. ★常習として賭博をした者は、★3年以下の懲役に処する。 賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、★3月以上5年以下の懲役に処する。 ... 前条: 刑法第185条 （賭博）. 刑法 · 第2編 罪 【 ＮＨＫ クローズアップ現代 】 http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei/ ギャンブルを続けるためにウソをつき借金を重ねることも厭わない「ギャンブル依存症」。意志が弱いなど性格の問題ではなく、「やめられない」★心の病気、精神疾患だという認識が広まっている。今年８月、★厚生労働省の研究班は疑いのある人は推計で★536万人にのぼると発表。 福岡県の精神科医・作家の帚木蓬生（ははきぎ・ほうせい）さんが、患者100人を対象に行った実態調査からは、投じた金額は平均1293万円にのぼり、また15%の配偶者がうつなどで精神科にかかっていたことがわかった。家族や周囲の人びとにも深刻な打撃を与える★「ギャンブル依存症」の患者たちを取材、心を蝕む病の実相をみつめる。 ：オンブズマン事務局長⇒御出馬迷惑⇒選挙費用⇒「モッタイナ・勿体無い！」 ：アピール・街宣許可２千円⇒許可期間１ヶ月未満⇒短縮被害！ ：知事選・衆議院選挙★期間中⇒他は「趣旨アピール禁止）不許可！ ：安倍晋三総理大臣⇒背任罪告訴済「消費税年金２００兆円⇒土建業界へ⇒横流し」⇔アピール街宣不可！ ：消費税法施行令「★８％時代★未施行時代」⇒大本営＝政府広報発表「“あなたの全額⇒年金へ”」 ：★１０％決定後（５％＝13.6兆円⇒2人分＝二倍＝２００％⇒27兆円/毎年） 消費税施行令平成２４年８月２２日附則18条2項 法律第６８号抄 ：知事選立候補ではなく ⇔和歌山市議会議員ならば大いに歓迎！ ：合同法律弁護士事務所⇒専門性生かして今後共⇒政務活動費等 ：「監査役」歓迎！要請⇒「訴訟犯罪構成要件⇒下書き応援希求」 ：だけど⇒ブラクリ丁場外馬券売り場反対請願⇒拒否！１６条憲法違反！地方自治法１２４条 ：⇒和歌山市議会議員⇒★全員⇒共産党含む⇒受け取り拒否！⇒協賛等とホホ！ 毒饅頭!? ：８月１０日和歌山市長選⇒産廃公開質問状⇒私に⇒「★未送達」⇒賛成派と⇒誤解⇒★演出！（オトシ・貶め？疑問文にしておきますが・・・） ：選挙結果⇒やはり⇒「不回答」と誘導画策！?された通り!? ：思う壺！きらく湯⇒「アンケート不返答と」⇒市長選有権者⇒誤解⇒確認した！ |
| 62 | Re: 仁坂吉伸改革和歌山県知事閣下へ⇒要請済み⇒「県民税⇒徴収後⇒賭博場⇒入場資格制定希求」 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/17 22:01
[返信] [編集] 「和歌山見張り番」 小早川 正和 様 新しいスレが立てられたので、統合したいと思います。 ２０１４ 和歌山県知事選挙 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2692&sty=1&num=l50#p138847 協力してください お願い致します |
| 63 | Re: 和歌山県は変わらない？ 〜和歌山県知事選挙2014〜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/11/19 14:18
[返信] [編集] 私は、今回の選挙は行かないよ！！ 既に決まってるも同然だし。 皆さんは頑張って！！ |
BluesBB ©Sting_Band