[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/5 10:38
[返信] [編集] [首相官邸]のホームページに「意見」を投稿してみれば・・・。 新宮市民には全く声を上げる気はありません。 選挙で選ばれた政治家が動くべきです。 そうでなければ、政治家はただの税金泥棒です。 新宮市民が声を上げても、国は動きません。 |
6 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/6 11:08
[返信] [編集] そもそも、この電源開発の発電は必要なのかを問いたいです。 |
7 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/6 12:09
[返信] [編集] そもそも、電源開発とはなんぞや?を問いたいです。 言葉、古臭くない? |
8 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/6 19:04
[返信] [編集] 古いけど未だに解決を見ない新しい問題ですね。 旧通産省の天下り役人の受け皿で作ったのが電源開発ですね。 税金の垂れ流しです、熊野川には泥水の垂れ流しです。 |
9 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/7 11:10
[返信] [編集] どうでもいいよ、こんなこと。 |
10 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/7 23:11
[返信] [編集] 根っこのところは、原発と同じ。 ダムを守るためには、被害など初めから想定していない。 放射能汚染が水害に置き換えただけ。 ダムの運転操作で、誰か逮捕された人っていてる? |
11 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/8 1:04
[返信] [編集] あの、大雨の最中にダムの水門全開はまさに犯罪ですよ 実際このせいで被害者も出てる、しかし誰も責任は取ってない |
12 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/8 12:36
[返信] [編集] あの水害はダムの前回が原因で起こったと思っているのですか? |
13 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/8 12:44
[返信] [編集] 前回ではない全開です、大雨警報の中熊野川はかなりの水量でした そんな最中にダムの水門全てを全開したら下流はどうなるか 想像できる筈や。 |
14 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/9 11:30
[返信] [編集] そう。普通ならどうなるか分かったはず。全壊させたのは誰?責任とって |
15 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/9 12:45
[返信] [編集] 電源開発は寸志持って新宮市に来たらしいが田岡市長は付き返し たとの事です。 |
16 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/10 11:43
[返信] [編集] 2011年9月4日からの問題。 まだ解決していないのですか。 |
20 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/26 11:28
[返信] [編集] 公明党の久保議員は12月議会で電源開発からのお金は貰わない ようにと田岡市長に質問しましたが亀井副市長は受け取ると 答弁しました。 |
21 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/27 13:07
[返信] [編集] それ、なんのお金ですか? |
22 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/27 20:34
[返信] [編集] 電源開発が熊野川に放流しているコーヒーみたいな泥流の 為に下流の新宮市の水道局が処理にかかる費用です。 |
23 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/2/27 21:20
[返信] [編集] 震災直後に電源開発から送ってきて新宮市が返した僅かなお金は 見舞金だそうです。 |
24 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/13 13:29
[返信] [編集] 新宮市議会の一般質問で屋敷満雄議員が次のように述べた。 熊野川の清流を取り戻す運動を展開したい。 国、県、電源開発へ要望に出掛けても結果的にらちがあかない。 行政や議会がいくら頑張っても、市民を巻き込まないといけない。 全市民の署名を取って、紀宝町や田辺市本宮町など流域住民の人もみんなで、清流を取り戻す、清流を守ることだ。 一番早いのは発電所を止めたら清流になる。 清流になるまで休電してもらう動きにしたい。 濁水は、世界遺産としての価値をも損ねかねない。 |
25 | Re: 熊野川の電源開発の是非を考えよう。 |
ゲスト |
名無しさん 2014/3/13 23:04
[返信] [編集] この発電所で作られた電力は、どこで使われているのですか? 休止しても新宮市や周辺自治体に影響はないのですか? |
BluesBB ©Sting_Band