[掲示板に戻る]

---

Re: 監察査察課は公正・公平に機能して... 監視と税金は、公... 2014/6/6 18:14

Re: 監察査察課は公正・公平に機能して... 不必要で経費（貴... 2014/7/7 10:12

Re: 監察査察課は公正・公平に機能して... 「供述、誘導の可... 2014/7/11 16:28

Re: 監察査察課は公正・公平に機能して... 名無しさん 2015/9/22 6:15

---

5	Re: 監察査察課は公正・公平に機能してるのか？県民は必要性を感じてるのか？
ゲスト	監視と税金は、公正中立な市民団体に使おう 2014/6/6 18:14  [返信] [編集] 市民団体が居なかったら、公務員の監視など皆無だわ。 どうせなら、市民団体に税金を使えば良いのでは？
6	Re: 監察査察課は公正・公平に機能してるのか？県民は必要性を感じてるのか？
ゲスト	不必要で経費（貴重な税金） 2014/7/7 10:12  [返信] [編集] 個人的な意見としては、不必要で経費（貴重な税金）を他に使えば良いと思う。
7	Re: 監察査察課は公正・公平に機能してるのか？県民は必要性を感じてるのか？
ゲスト	「供述、誘導の可能性」 2014/7/11 16:28  [返信] [編集] 舞鶴高１殺害　無罪確定へ　最高裁上告棄却　 「供述、誘導の可能性」
8	Re: 監察査察課は公正・公平に機能してるのか？県民は必要性を感じてるのか？
ゲスト	名無しさん 2015/9/22 6:15  [返信] [編集] 小さな悪事には強いが、巨悪や組織悪には無力です。 はじめから監察の対象としていない。