[掲示板に戻る]

---

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:03

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:06

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:09

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:13

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:17

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:23

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 17:28

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/15 18:09

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2011/9/16 14:22

---

503	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:03  [返信] [編集] 「元副部長が改ざん告白受けた」＝改ざん隠蔽で元部下証言―大阪地裁 　大阪地検特捜部の証拠改ざん・隠蔽（いんぺい）事件で、犯人隠避罪に問われた元部長大坪弘道被告（58）と 元副部長佐賀元明被告（50）の第2回公判が15日、大阪地裁（岩倉広修裁判長）であり、 元部下の白井智之検事（41）が証人尋問で「昨年1月、佐賀元副部長が電話で改ざんの告白を受けた」などと証言した。 　白井検事は事件当時、郵便不正事件の公判担当主任だった。現在は同地検特捜部に所属している。 　検察側の主尋問で白井検事は「1月30日夜、同僚検事から改ざんの話を聞いた佐賀元副部長が、 自分の目の前で東京出張中だった前田恒彦元検事（44）＝証拠隠滅罪で実刑＝と電話で話した。 『（改ざんを）認めたんですよね』と聞くと、うなずいて『認めた』と言った」と述べた。
504	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:06  [返信] [編集] 組織を守るためじゃなくて自己保身ですからねぇ・・・・ 多発する冤罪・・・ 検察も警察も、どうも信用が出来ない。 税金で給料もらっているのに、真面目に働く気は無いのだろうか？
505	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:09  [返信] [編集] 公務員による、捏造と隠蔽は日本の専売特許という証明である。 今だから多少はこうやって表に出るが昔は隠蔽されて 無実の罪にきせられる人いたと思うと心が痛い。
506	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:13  [返信] [編集] ｢なにやっとるんや｣→｢真実の公表｣ではなく、｢真実の隠ぺい｣に行ってしまった。 この差はあまりにも大きい。正義のためではなく、結局出世第一主義の組織体質なのかなあ
507	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:17  [返信] [編集] 取り調べで恫喝や誘導尋問、証拠品で隠蔽や改ざん… どんな善良な国民でも凶悪犯に仕立てる事が可能と言う事が証明された訳だ。 公務員、検察、警察、政治家、官僚等は正義でも無ければ国民の味方でも無い自分の都合だけの生き物だと言う事だ。
508	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:23  [返信] [編集] 権力とは、放射能より恐ろしい。 他にも同様の証拠の捏造や隠滅が次々発覚しているのに、 報道はそれがばれるまでは検察・警察発表を真実の如く 報じる体制は全く変わっていない。そして司法の信頼性の 根幹を揺るがすこの種の事件が次々明らかになっている にも関わらず、起訴されたり有罪判決が下った人物の 裁判で捏造・隠蔽がばれ、最終的に無罪が確定してさえ それでもなお絶対犯人だと信じて疑わない者が多い 事実に慄然とする。
509	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 17:28  [返信] [編集] 行政機関ちゅう所は、冤罪と裏金作りにしか能がない、 ただの税金泥棒の犯罪組織かよ。
510	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/15 18:09  [返信] [編集] 検察官役の弁護士が、検察に不利益な証拠採用を申請している、という意味です特に、前田元検事については、 本人の事件を、証拠隠滅だけにとどめ、検察・弁護側の出来レースのような形で、最小限の立証で終わらせ、 彼が関わったその他の問題には一切触れられないようにしたのに、小沢公判で証人に引っ張り出されたら、 それまでの苦労が水の泡です。 弁護人の弘中弁護士が、証言の信用性に関して、村木事件での証拠改ざんのこと、 裁判所に信用性を否定された取調べの指示のこと、その他の多くの特捜事件での 前田元検事のやったことについて徹底して反対尋問を行うことは必至です。 それは、特捜検察にとっては致命的な事態です。 反対尋問では証言の信用性に関連する広範囲の尋問が許されます。前田元検事が主尋問で 大久保氏の取調べが不当ではなかったと証言した場合、反対尋問で他の事件での不当捜査を徹底追及することになります。
511	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2011/9/16 14:22  [返信] [編集] それより湯浅町版「かんぽの宿」事件はその後どうなりましたか？ 町民資産のヤマ分けはなされてしまったのでしょうか？ ご存知の方教えてください。