[掲示板に戻る]

---

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/9/30 20:52

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/1 23:44

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/2 9:01

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/2 12:02

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/3 13:54

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/3 20:33

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/4 14:18

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/5 0:30

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/5 16:18

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/6 1:24

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/6 19:42

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/7 19:20

Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんで... 名無しさん 2012/10/9 16:11

---

51	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/9/30 20:52  [返信] [編集] 日本のデフレをなんとかしろ！
52	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/1 23:44  [返信] [編集] 和歌山県は物価が高いのではなく、賃金が低すぎるのだ
53	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/2 9:01  [返信] [編集] おまけに紀中南は自然災害も多く、電車の本数が1~3時間に1本しかない上に、大阪府大阪市北区・中央区・浪速区、泉州、東大阪、兵庫県神戸市灘区、姫路、尼崎以上で西成区並に治安の悪い危険地域(御坊、田辺、新宮等)がたくさんある最悪な地域
54	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/2 12:02  [返信] [編集] >>52 正解。 和歌山の社長は儲けすぎ。
55	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/3 13:54  [返信] [編集] 和歌山県は青森県や沖縄県と並んで官民給与格差が日本一！ あほらし
56	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/3 20:33  [返信] [編集] 日本共産党の公式見解を見よ 公務員給与が高過ぎるのではなく、民間給与が低すぎるのである。 よって民間給与を公務員給与に準拠すべきなのである。 公務員根性丸出し！ 日本共産党員とシンパは殆どが公務員 だから身内に迷惑を掛けられないという裏事情 苦しい持論を展開する日本共産党 もう駄目ぽ
57	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/4 14:18  [返信] [編集] 法律では公務員給与は民間準拠となっているので、あべこべ 日本共産党の価値観は世間とは１８０度逆向きらしいな
58	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/5 0:30  [返信] [編集] 世界中で共産党政権って殆ど消滅したんじゃねえのか！ 共産党ってイメージ悪いよな
59	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/5 16:18  [返信] [編集] いつまで共産党の看板を掲げている気だ、日本共産党 まさに平成の懲りない面々だろ
60	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 1:24  [返信] [編集] 日本共産党系の民商は共産党シンパが多いよな 零細事業者にやさしい日本共産党って事だな その点では社民党や民主党よりもマシやな 共産党だけはどこにいってもシンパがいるからな 高野山の坊主にもいるよ
61	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 19:42  [返信] [編集] あそこのお寺の住職様
62	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/7 19:20  [返信] [編集] 高野山は昔は創価学会が元気だったのでは？
63	Re: 和歌山は物価、高過ぎ！！　なんでや？？
ゲスト	名無しさん 2012/10/9 16:11  [返信] [編集] 高齢化の波には勝てず