[掲示板に戻る]
  
Re: 橋本市史に意義有り 名無しさん 2010/8/10 17:43
|
Re: 橋本市史に意義有り 名無しさん 2011/9/4 18:27
|
|
Re: 橋本市史に意義有り 通りすがり 2011/9/6 7:19
|
|
Re: 橋本市史に意義有り 名無しさん 2011/10/23 21:50
|
| 51 | Re: 橋本市史に意義有り |
| ゲスト |
名無しさん 2010/8/10 17:43
[返信] [編集] いまだに返事がない。 市史に無断掲載しておいて何の責任も感じないか？ 上横手氏や笠原氏は馬鹿か |
| 52 | Re: 橋本市史に意義有り |
| ゲスト |
名無しさん 2011/9/4 18:27
[返信] [編集] いまだ何の対処もしない |
| 55 | Re: 橋本市史に意義有り |
| ゲスト |
通りすがり 2011/9/6 7:19
[返信] [編集] 通りすがりですが、 なぜ、会うのを拒んでいるの？ 会ってご自身の意見を述べるのが、正攻法かと。 何を求めているの？ 出版差し止め？ 法的手段に訴えても差し止めしたいのか。妥協案があるのか。 妥協案があるなら、提示してあげれば？ メールでダメなら、会うしかないでしょ。 行くのが嫌なら、呼びつければいいし。 住所が知られたくなければ、出向くしかないし。 会って市史を受け取れと言われても、受け取らなければいいでしょ。 気持ちは分かりますが、メールだけで主張して世の中解決しないこともありますから。 |
| 56 | Re: 橋本市史に意義有り |
| ゲスト |
名無しさん 2011/10/23 21:50
[返信] [編集] 突然ですが・・・ 国道２４沿いにある、旧橋本本陣池永家住宅はどうなるのでしょうか？ |
BluesBB ©Sting_Band