[掲示板に戻る]
 
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について 名無しさん 2009/4/4 17:18
|
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について 名無しさん 2009/4/8 17:13
|
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について 名無しさん 2009/5/3 22:25
|
|
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について 名無しさん 2009/5/18 14:32
|
|
Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について 名無しさん 2009/6/28 12:43
|
| 51 | Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/4 17:18
[返信] [編集] 市町村合併：新宮市との是非問う住民投票求め署名、有志ら活動−−那智勝浦／和歌山 ◇「自ら判断する必要」 新宮市・那智勝浦町の合併問題で、同町浦神、漁業、鈴木一弘さん（６４）らが、合併の賛否を問う「住民投票条例」の制定を求め署名活動を始めた。本請求に必要な署名を、１５日までに集めることを目指す。 鈴木さんらは賛同者約４０人と、２日から署名への協力を呼びかけている。鈴木さんは「合併反対の町議が多いと聞いているが、住民には『まだ判断がつかない』という声が多い。町の将来を決める重要な課題であり、住民が自ら判断する必要がある」と、住民投票の必要性を指摘。「町長、議会は投票結果を尊重して合併問題に結論を出してほしい」と訴えている。 町選管によると、選挙人名簿登録者数は３月２日現在１万５２８３人で、本請求に必要な署名は５０分の１の３０６人。必要な署名が集まれば、所定の手続き後に町長は議会を招集し条例案を提出することになる。 両市町は２４日に５回目の法定協議会を開催する。これまでに、合併後の新市の事務所を現在の新宮市役所、那智勝浦町役場を分庁舎とすることなどを確認。しかし、町議会は反対議員が過半数で、３月議会では合併負担金を削除した当初予算の修正案を可決するなど紛糾した。 http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2009/04/04/20090404ddlk30010404000c.html |
| 52 | Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/8 17:13
[返信] [編集] 熊野誌 |
| 68 | Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/3 22:25
[返信] [編集] 住民投票の影に、、、、 合併賛成派の議員と 一緒に署名集めしていたよ なんかおかしいね。 |
| 69 | Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/18 14:32
[返信] [編集] 合併話は現状では流れそう。 |
| 70 | Re: 那智勝浦町と新宮市の合併について |
| ゲスト |
名無しさん 2009/6/28 12:43
[返信] [編集] 合併協議会だより 第２号に 新市の名称に関する住民意識調査の質問形式が載っています。 「あなたにとって望ましいと思われる新市の名称に〇をしてください。 �／卦椹� ��那智勝浦市 ��上記以外（ ） 具体的な名称をお書きください。」となっています。 少なくとも、那智勝浦町側は、「合併の是非を含めていろいろ話し合う場」として協議会を立ち上げたのだから 那智勝浦町民への質問なら、この質問の前に あなたは合併に賛成ですか、反対ですか、どちらでもないですかという質問が必要です。 そして、「賛成の方に尋ねます。新市の名称は何が望ましいですか？」と次に進むのが普通です。 ある質問の前にすべき質問を省略した質問を、 論理学では、「多重質問」といいます。 誘導尋問などによくつかわれます。 合併協議会のHPに掲載されている住民意識調査のアンケートの自由意見の中でも、多くの人が、 「合併ありきのアンケート」と意見を述べています。 |
BluesBB ©Sting_Band