[掲示板に戻る]

---

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2013/5/24 21:04

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2013/5/25 20:50

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 御坊署のミスは損... 2013/7/19 10:48

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2013/7/19 12:19

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2013/7/22 10:29

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2013/7/29 11:06

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2013/7/29 12:13

Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえ... 名無しさん 2016/4/26 18:15

---

52	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2013/5/24 21:04  [返信] [編集] 同じ施工ミスで何故こうも違うのですか、三洋建設、古部組よ貴社は工事に於いて責任ある施工しているとは思えません。ごまかしの人生は長くは続きませんから、今からでも遅くはなく悔い改めたらいかがですか。
53	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2013/5/25 20:50  [返信] [編集] そうだ悔い改めよ。
54	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	御坊署のミスは損害賠償は？ 2013/7/19 10:48  [返信] [編集] 橋設計ミス、業者と和歌山県和解　大阪高裁] 　県発注の橋の工事に設計ミスがあったとして、設計を担当した「国土工営コンサルタンツ」（大阪市）に対し 県が損害賠償を求めた２件の訴訟が１７日、大阪高裁で和解した。県が同日、発表した。 同社が県に対し、約１億６１００万円を支払う内容という。 　県道路建設課によると、設計ミスがあったのは、有田川町三田の国道４８０号にかかる三田１号橋など三つの橋。 同社が１９９８〜２０００年にした設計では橋の鉄筋量が少なかったり、 基礎の幅が足りなかったりして、地震で橋が落ちる恐れなどがあったという。 　このため県は、０４〜０６年に補強工事を実施。工事費用約２億８００万円の支払いを同社に求め和歌山地裁に提訴した。 地裁は、１０年３月と今年３月、県の主張をおおむね認め、計１億４５３０万円の支払いを命じる判決を出していたという。 　同社は、朝日新聞の取材に「社長が外出中で、対応できない」としている。
55	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2013/7/19 12:19  [返信] [編集] 又〃御坊署工事古部組が落札これも待ちうけてたように指名停止解除明けすぐの入札で何か臭います。
56	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2013/7/22 10:29  [返信] [編集] どうするんや、監督官庁、たいへん貴重な血税ですよ。
57	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2013/7/29 11:06  [返信] [編集] 納税者の気持ちも考えるべき問題です。
58	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2013/7/29 12:13  [返信] [編集] 工事の失敗を黙認し　回りに塀を作ると言っていたが出来ないままで次の工事を発注し、まして指名停止明けにすぐ落札さすし何か出来レ−スと思われても仕方なし。それから江川の死体遺棄事件も追跡にヘリコプタ−を何故利用しなかったか、これも逃がす出来レ−ス。
59	Re: 御坊署新庁舎・新宿舎、の、ありえない（＞＜）施工ミス
ゲスト	名無しさん 2016/4/26 18:15  [返信] [編集] たてかえなかったの？