[掲示板に戻る]
  
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/20 8:58
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/23 0:18
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/23 18:18
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/24 23:17
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/24 23:26
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/29 20:44
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/30 9:29
|
|
Re: 田岡市政について 名無しさん 2010/10/30 10:22
|
| 530 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/20 8:58
[返信] [編集] 結局何と言おうとも落選した候補者とその人を応援した人々の努力が足らなかったのが問題であり、 それは当選した現職以上の魅力が無かったのが一番の原因です。 いつまでも負け惜しみを言ってないで４年後に向けて黙々と準備すればよろしい。 |
| 531 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/23 0:18
[返信] [編集] その結果が今の有様だもんな |
| 532 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/23 18:18
[返信] [編集] 新宮市のホームページあまりに重すぎ。こんなところから変えて行ってくれないと。 それと防災無線の聞きとれないこと。 |
| 533 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/24 23:17
[返信] [編集] 本当に文化ホールってできるんですか？ 今は真剣に計画に取り組んでいるようだけど、 実際にさあ作ろうとなった時に、今のメンバーはどれくらい居るのかな官民ともで。 お金の話ですよ。四〇〇〇〇〇〇〇〇〇円。起債？返すめどは？ 今の市民会館って本当にダメなのか？古いことは古いけど。 市民のホールに対する盛り上がりが見えない。三佐木、熊野川を含めた盛り上がりが。 文化の街だから作らねば…その呪縛に振り回されてませんか？ 新宮ってホントに文化の街なんでしょうか？ |
| 534 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/24 23:26
[返信] [編集] 市民会館でさえ、まともに稼動していないのに 私は必要ないと思います。 とくに資料館 |
| 535 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/29 20:44
[返信] [編集] 市民ホールの稼働率なんて知れています。あまりこだわらない方がいいでしょう。 ４０億という金額はどうするのでしょう？？ |
| 540 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/30 9:29
[返信] [編集] >535 そういった計画性や考えのない箱物建設が 自治体の財源を圧迫してるの知らないの？ 維持管理で赤字垂れ流してるものがほとんどです。 必要ないとは言わないけれど、身分相応の物にすべき |
| 541 | Re: 田岡市政について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/30 10:22
[返信] [編集] ５３５より 誰も推進しろとは言ってませんよ。稼働率で判断するなと言ってるんです。 ４０億あるなら他へ回すべきことは沢山あります。 |
BluesBB ©Sting_Band