[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
54 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 0:15
[返信] [編集] >>39 書き方が悪いと言うより、文章が破綻してますね。 どんどん言ってることが変わってきてますよ〜 どんな効果があるのか、コピペでなく 自分の言葉で答えてください。 |
56 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 8:42
[返信] [編集] >>54 あなたは人格が破綻してますよねwww |
57 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 8:57
[返信] [編集] 個人攻撃する前に、 さつきに税金注入して、存続させる意義を 早く説明してください。 |
58 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 9:19
[返信] [編集] 市の人に聞けばいいのに。 |
59 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 10:19
[返信] [編集] 市の考えはHP見ればわかりますから 賛成だと言う貴方の意見を聞いてるのですよ |
60 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 17:47
[返信] [編集] 本件に関して私が申し上げているのは、なにも断固廃止反対 というわけではないんですよ。 本当に無駄であれば廃止するのは当然ですし、実際そうしている 自治体は多くあります。 しかし、短絡的に無駄だからとか自分には必要ないからという 一方的な見方だけで判断するのは危険だと思うのです。 さつきについていうと、ご存知のように指定管理者制度によって 民間委託されています。これは平成21年度から3年間の契約で、 指定管理料として2,400万円が支払われています。 これがいわゆる補助金と言われているものですね。 総合評価方式によって審査され、他でも実績のある管理者さんが きちんと提案して契約に至っています。 市としては経費削減になるでしょうし、 (それまでの経費がどれだけあったか知りませんが) 民間経営で黒字になれば税収も期待できるでしょう。 ぜひ頑張って経営努力してもらい、地域振興に一役買って いただきたい、とこう思うわけであります。 それでも駄目な時には廃止にするという選択肢もあるでしょうね。 これはさつきに限らす、他施設にも当然言えることだと思います。 |
61 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/25 17:50
[返信] [編集] 60番さん、あなたは市の次長クラスの人と見ました。 |
62 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/26 21:07
[返信] [編集] あれだけわーわーわめいていたトンチンカンさんは反論しないの? |
63 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/26 23:15
[返信] [編集] 自分はまともな意見を言えなかったくせに 人の尻馬にしか乗れない馬鹿はだまってろ。 |
64 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 0:21
[返信] [編集] ということはあの意見に納得していただけたんですね。 ( ^,_ゝ^)ニコッ |
65 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 9:37
[返信] [編集] すごい正論で、内容や文体には納得し感謝します。 一昔前なら、これで様子見もありと思いますが いままでのさつきを多少とも知る市民としましては 将来、廃止か売却は確実と見てますので それまで、数年間の補助金が無駄になると思ってます。 かなり詳しい方と思いますので、教えていただきたいのですが 補助金はいつまで許され、または続けられると思われますか? |
66 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 10:07
[返信] [編集] >>65 横レスすいません 60番さんのレスから推測すると、 H21から3年契約なので、来年度までは指定管理料は支払われます。 H24以降どうするかは市当局なり市議会なりの判断になってくると思いますが、選択肢としては、 ・過去3年度の実績に基づいて同一業者と随契 ・一旦白紙に戻して、入札(プロポーザル?)で新指定管理者を選定 ・売却 or 閉館 と思われます。 補足・訂正あればお願いします。 来年4月は市議改選です。 市有施設の利活用についての各候補の政策を注目するのもアリですね |
67 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 11:23
[返信] [編集] 66番さんの言われた通りだと思います。 その後そのまま更新するのか、管理料を減額するのか、 廃止にするのかは、この3年間の成果によって方向性が決まる のではないかと思います。 もちろん一番いいのは、補助無しで民間経営することでしょうが、 それでは引受けてくれるところがあるかどうか。 補助金廃止にすることでさつき閉館となれば、さつきに関わる 方々(物品やメンテナンス業者等)にも少なからず影響が あるのではないかと。 とにかく今の段階では、指定管理者さんにがんばっていただいて、 補助金が無駄だと言われないような運営をしてもらいたいです。 観光資源もありますし(山歩きや川舟下り等)地域の行事も ありますので、やりようはあると思うんです。 市議選で私有施設の活用について議論してもらうのは いいアイデアですね。 市民の皆さんにももっと真剣に市の財政や無駄について 考えてもらいたいと思います。 えらい長々と生意気言うてすんません。 |
68 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 13:43
[返信] [編集] 「さつき」へ、年額いくらですって? 3年ぶりに「さつき」へ入浴に行きましたが、夕食後というのに1時間の間に誰も入って来ませんでした。 やる気ないんでしょう。 あそこは例の方の、天下りの受け皿ですよね。 |
69 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 14:10
[返信] [編集] >>66さん >>67さん のコメントが現状ですね。 現状は(本意・不本意に関わらず)我々が選んだ市会議員様達が 決めた事項なので変更は難しいでしょうね これはこれで「市民の意思」ですから 次回の市議選で、税金のムダを断固許さず 『ムダな公共施設は「廃止」「売却」』の主張を最後まで貫く議員さんを選びましょう 縁故や人柄で議員を選ぶのでなく、政策と行動力で議員を選ぶ それが税金のムダをなくす一番の近道だと思います |
70 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 14:26
[返信] [編集] 67ですけど間違いがありましたので訂正させていただきます。 ×私有施設 ○市有施設 \(^o^)/ゴメリンコダ プー |
71 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 22:08
[返信] [編集] 66です 年間どれぐらいの指定管理料が支払われているか知りたいという書き込みをよく見かけますが、 なぜご自分で調べようとしないのですか? 新宮市は市議会の会議録を公開しているので、「指定管理料」と用語検索してみてください。 あと、一番確実なのは、予算書・決算書で確認する! 「どこにいけば予算書は見れますか?」なんて書き込みは勘弁して下さい |
72 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/27 23:00
[返信] [編集] よく見ますか? 最初から探してみましたが >51 Re: 市からの補助金? >ゲスト >名無しさん 2010-11-24 23:54 [返信] [編集] [全文閲覧] >そもそも市の補助金て、どれくらい注入されてるん? これくらいでしたけどね、自意識過剰じゃないの? |
73 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/29 21:02
[返信] [編集] >>72 ホンマや! すんません。勇み足でした |
74 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/29 21:56
[返信] [編集] こちらこそ、えらそうな言い方で失礼しましたm(_ _)m |
75 | Re: 市からの補助金? |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/2 17:07
[返信] [編集] 各団体への補助金一斉10%カット。 |
BluesBB ©Sting_Band