[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
55 | Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問! |
ゲスト |
名無しさん 2021/5/7 10:58
[返信] [編集] こんなもんを公務機密文書にしたらいかんだろ、乱用しすぎだわ。 軍事機密や外交機密、犯罪組織に対する捜査計画やその記録に限定すべき。 |
56 | Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問! |
ゲスト |
名無しさん 2021/5/7 11:03
[返信] [編集] 公の在り方の根幹から見直して行かねば! |
57 | Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問! |
ゲスト |
名無しさん 2021/5/7 11:06
[返信] [編集] 黒塗りされては事実が伝わらない。 虚偽の文書でないのであれば公表すべき。 国民は事実を知る権利がある。 |
58 | Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問! |
ゲスト |
名無しさん 2021/5/8 18:03
[返信] [編集] 森友問題なんて和歌山とは無関係でんがな 国政or隣接自治体のカテで言いなはれ |
59 | Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問! |
ゲスト |
名無しさん 2021/5/10 17:38
[返信] [編集] 森友?????? 裁判官の公正中立の話や無いの????? |
60 | Re: 裁判官は本当に、公正・中立な人物のか疑問! |
ゲスト |
名無しさん 2021/5/10 18:14
[返信] [編集] 判事も人の子や 少なくとも韓国の感情的裁判よりはマシやろ |
BluesBB ©Sting_Band