[掲示板に戻る]

---

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/1 5:59

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/2 5:55

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/3 15:33

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/3 15:35

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/6 13:40

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/13 17:41

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 偽装　「和歌山○... 2013/7/15 22:25

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/16 10:51

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/16 17:34

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/7/28 16:35

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/8/8 18:06

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/10/5 13:44

Re: 仁越副課長ってどうだった？ 名無しさん 2013/11/9 11:09

---

56	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/1 5:59  [返信] [編集] 既得権益というのはすでに持っているもので、「与える」ことはありません。あるとすれば「奪う」、「制限」することです。 しかしこの人の場合は、権益を振り回すというより・・・
57	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/2 5:55  [返信] [編集] 権益に関わりたがらない？ 決定権とか行政判断とかにも。
58	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/3 15:33  [返信] [編集] 実質的には真也の部下？？
59	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/3 15:35  [返信] [編集] じゃぁ裁量権の濫用か
60	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/6 13:40  [返信] [編集] なんでもかんでも、無駄な権限を与えないことですな！
61	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/13 17:41  [返信] [編集] 真ちゃん達は、どう責任を取るんやろ？
62	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	偽装　「和歌山○○さん」に是正指示 2013/7/15 22:25  [返信] [編集] 偽装　「和歌山淡水」に是正指示 うなぎと同じかな・・・・・
63	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/16 10:51  [返信] [編集] 北朝鮮か？？？
64	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/16 17:34  [返信] [編集] 忠告しておきます。 公務員は工作員になったら、あきまへんで！
65	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/7/28 16:35  [返信] [編集] 金ファミリーか？ そんなに悪いのか？ この人もどんな揉め事を抱えてるの？
66	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/8/8 18:06  [返信] [編集] 事業者に聞いて見ろ！！ 良いか悪いか、実態が見えてくると思われます。
76	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/10/5 13:44  [返信] [編集] 忠告しておきます。 公務員は裏工作員になったら、あきまへんで！
77	Re: 仁越副課長ってどうだった？
ゲスト	名無しさん 2013/11/9 11:09  [返信] [編集] 冤罪から民間をまもれ