[掲示板に戻る]
 
Re: 田鶴の渋滞 名無しさん 2014/3/25 13:10
|
 
Re: 田鶴の渋滞 名無しさん 2014/3/25 13:56
|
|
Re: 田鶴の渋滞 名無しさん 2014/3/25 15:43
|
|
Re: 田鶴の渋滞 名無しさん 2014/3/25 15:55
|
|
Re: 田鶴の渋滞 名無しさん 2014/3/25 16:04
|
|
Re: 田鶴の渋滞 名無しさん 2014/3/25 22:56
|
| 57 | Re: 田鶴の渋滞 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 13:10
[返信] [編集] １番の書き込みもそうですね 今の日本を象徴するような書き込みだと思っています なんでもかんでも行政まかせ それで何かあるとすぐ行政の責任だと騒ぎ立てる クレームだけ入れる 自分は何もしない 原発の問題も同じということです 今まで原発の恩恵を受けておいて事故があると全て責任を電力会社・政府等になすりつける ありもしないデマや偏った極端な情報まで流してクレームをつける そのクレーム・偏った極端な情報は風評被害となり福島の方達はどれだけ迷惑しているかなんか考えていない もちろん行政の責任・電力会社の責任・政府の責任はあるとは思いますが 根本は日本国民全体の責任だと思う 市・県の議員も国会議員も選挙で選んでるんです 国民は投票して選んでいるんです 道路が渋滞するならそれを議員さん通じてでもいい提案すればいいお願いすればいい 何もしないで ただ 何か考えたら？アホちゃうか！っていう考えはただのクレームだと思います 何か考えたら ではなく こういうふうにしてらいいのにとか自分で考えもしないで 誰かに責任をなすりつける それで本当にいいのでしょうか？ 原発もそう 原発政策を承認してきたのは日本国民です 他人に責任を押し付けるのは誰でもできるし簡単です でも本当にそれでいいのでしょうか？ 原発を危険だと認識しているなら事故が起きる前になぜ指摘しない？なぜ反対しない？ 将来の子供ために と言うならなぜ事故が起きてから反対するの？なぜ事故が起きる前に反対しなかったのですか？ |
| 58 | Re: 田鶴の渋滞 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 13:56
[返信] [編集] 橋下徹がんばれ。あなたのような政治家でないと今の仕組みは変えられない。 少しだけ人の話も聞いてね。 応援してます。 |
| 59 | Re: 田鶴の渋滞 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 15:43
[返信] [編集] 橋本徹？ 前は山本太郎氏を人格者だと言うとったやん？（笑） |
| 60 | Re: 田鶴の渋滞 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 15:55
[返信] [編集] 何が。(笑)だ。バカだろ。 |
| 61 | Re: 田鶴の渋滞 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 16:04
[返信] [編集] （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） |
| 62 | Re: 田鶴の渋滞 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/3/25 22:56
[返信] [編集] どんな道路を造ったって渋滞はするやろ？白浜は観光地で海岸沿い そんな場所にあれだけの観光客 車が集まる 観光客だけじゃない どんな道造ろうが渋滞にはなるやろ？常識やで？ 高速道路開通しても渋滞はする 今現在 高速スイスイか？高速でも渋滞はする 渋滞のケタが違うで？ 仮にバイパスと旧有料道路繋げたとしても渋滞はするで？あたりまえやん？ そんな無理なこと言うたらあかん 何か考えろ？お前が考えろ！アホか？お前がアホか！ 今回の車線増やしただけでも十分効果はあると思うけど？無駄な工事？どこが？あの工事で渋滞がなくなると思ったの？アホか？そんなん無理やで あんだけの車の量いっぺんに来たらどんなことしても渋滞になる お前ら１回 交通量調査やってみ？ やってから言えよ？ |
BluesBB ©Sting_Band