[掲示板に戻る]

---

Re: �V�K�&#65533... 名無しさん 2013/6/11 0:59

Re: �V�K�&#65533... 名無しさん 2013/6/11 1:12

ごたくはいいから早く決着させろ 名無しさん 2013/6/11 7:04

Re: ごたくはいいから早く決着させろ 名無しさん 2013/6/11 8:12

Re: �V�K�&#65533... 名無しさん 2013/6/11 8:35

Re: �V�K�&#65533... 名無しさん 2013/6/11 11:48

Re: �V�K�&#65533... 名無しさん 2013/6/11 14:24

---

58	Re: �V�K��E�`�_�A�V�{�s�����A�s�������&
ゲスト	名無しさん 2013/6/11 0:59  [返信] [編集] >>56 必死乙w
59	Re: �V�K��E�`�_�A�V�{�s�����A�s�������&
ゲスト	名無しさん 2013/6/11 1:12  [返信] [編集] >>57 >>58 なるほど。 憶測で記事を書く、自称ジャーナリストさん達か。
60	ごたくはいいから早く決着させろ
ゲスト	名無しさん 2013/6/11 7:04  [返信] [編集] >>59 常駐してる支局員でしょうw
61	Re: ごたくはいいから早く決着させろ
ゲスト	名無しさん 2013/6/11 8:12  [返信] [編集] ネットの書き込みに新宮署が何故介入するのか？ 和歌山県警にはネット対策室があり問題があれば対処してます。 新宮署がしかも電話でアドレスの開示を求めるのは理解できない。 勿論そんな横暴が通る訳がない北朝鮮ならわからんが。
62	Re: �V�K��E�`�_�A�V�{�s�����A�s�������&
	名無しさん 2013/6/11 8:35  [返信] [編集] >>59 和歌山県警新宮警察署は、不正罹災認定疑惑の告発者を、当サイトで疑惑の会社社長の名誉毀損容疑でなんの証拠もないのに事情聴取を行ったという。（当人の証言を当方が聴取） こんなことできるのか？ 和歌山県警とは、和歌山市議会家宅捜索事件もあり、本件も含めて総務省に相談して対処するつもりです。 >>61 若干、事実とは異なるが、捜査関係事項照会書で、開示できないか？と言う話です。 （捜査関係事項照会書は、その警察署の判断で出すことができる。 つまり、裁判所も県警本部も関与することはない。） 書き込みが現時点で存在しないものについて、通信記録に沿って公権力が、介入できるのか？という問題である。 たぶん、これを強制すると公権力がむちゃくちゃになる可能性がある。
67	Re: �V�K��E�`�_�A�V�{�s�����A�s�������&
	名無しさん 2013/6/11 11:48  [返信] [編集] 総務省に報告と関係機関に確認したが、もし、勝手に捜査関係事項照会書を和歌山県警新宮警察署が送ってきたら、もちろん、突っぱねる回答を行い、和歌山県公安委員会に、和歌山県警新宮署長を処分しろとの申し入れ書を提出します。
68	Re: �V�K��E�`�_�A�V�{�s�����A�s�������&
	名無しさん 2013/6/11 14:24  [返信] [編集] 今日も若干、動きましたので、報告がてら、和ネットニュースに記事を書いています。まあ、たいしたことはやっていませんが。（笑） http://news.wa-net.net/?p=2475