和ネット - 和ネット掲示板

59	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/23 10:54 [返信] [編集] 陰謀臭いな。
60	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 8:46 [返信] [編集] 森林組合の作業員は、某「近隣住民」から神社の許可を得ていると言いくるめられた。それを組合長は信じた。でも神社は何も承諾していない。この「近隣住民」は自分の利益のために、他人を詐したのだから十分犯罪として成り立つ。これ誰だ？？
61	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 8:57 [返信] [編集] お前だな。
62	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 20:28 [返信] [編集] 　今日はすごい数の警察が来ていたらしい。
63	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 20:29 [返信] [編集] ５６＞全部知ってるくせにぃ！
64	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 20:34 [返信] [編集] 　あすの新聞どう書いてくるでしょうね？　　世界遺産の部分指定解除は、近い将来ありえますよ。
65	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 22:16 [返信] [編集] 県文化財課長が怒り狂っているのは、伐採したこともさることながら、何日ものあいだ「大変だ！」とも思わなかった、新宮市民、行政、そして神社の間隔に対してです。
66	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 22:18 [返信] [編集] 　肝心要の名前はいつ出てくるんでしょうか？いいカッコして地元の言うこと聞いてやって、選挙に臨んだ人。
67	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 7:48 [返信] [編集] ＞６５間隔×　感覚に訂正です。
68	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 11:23 [返信] [編集] >>65 「県文化財課長が怒り狂っている」？？自分たちの仕事である「文化財の管理」もできなかった人間が何をエラそうに怒れるのか？自分の管理能力の無さに怒っているのなら、納得だけど
69	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 11:54 [返信] [編集] 世界遺産も良いけど、自分達の生活が大切だよ。木を切って、風呂を焚いたり、煮炊きしたり。大体、こんなど田舎の秘境を世界遺産に指定して。
70	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 13:19 [返信] [編集] 和歌山の新聞記者に聞きましたが昨日（２４日）警察の実況検分があったらしいです。
71	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 14:21 [返信] [編集] >>69 さすがに現在の新宮市内でも木を切って、風呂を焚いたり、煮炊きしたりしてる家は見たこと無いぞ（笑）
72	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 14:36 [返信] [編集] 　オイ６８よ？お前パーか？なんで文化財課長が直々管理する義務があるんな？法的に説明してみ。
74	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 17:43 [返信] [編集] おいお前パーしてみあなたは、もういいです。
75	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 19:07 [返信] [編集] やっぱりパーや！怒るのに法的根拠がいるらしい（笑）。もう無視！
76	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 20:43 [返信] [編集] 今日の紀南新聞に載っている世界遺産の森林無断伐採の記事、本日付毎日新聞の記事の一部を若干語句を変えただけで、ほとんど同じにおもえてしょうがない。記者でなくても書けるんじゃないかな。
77	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 21:10 [返信] [編集] 「和ネット」って新宮市・東牟婁郡ネタばかりですね。新宮市・東牟婁の方ってうわさ話好き？それともねたむ人が多いの？あんまりいい場所じゃないのかな。
78	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/26 7:53 [返信] [編集] 私も含め、ごく一部の落ちこぼれで暇な市民が書き込み、評判を落としているだけで、ほとんどの市民はスレしら知らないです。書き込みしてるのって２０人もいないでしょう？雇用さえあれば、済むにはいい所だと思いますよ。
79	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/26 8:09 [返信] [編集] 文化財保護法　第195条　重要文化財を損壊し、き棄し、又は隠匿した者は、５年以下の懲役若しくは禁錮又は30万円以下の罰金に処する。誰が捕まるか？あいつやな。
80	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/26 18:56 [返信] [編集] 近隣の方は「はげ山」からの土砂崩れ、泥水、丸太の崩壊に充分注意を。
81	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 9:10 [返信] [編集] 雨が続いたら危ないな、台風も来てるし。
82	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 9:45 [返信] [編集] 仕方ないでしょうそこの住人の要望で切ったのですから
83	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 10:06 [返信] [編集] なぜ速玉大社は告発しないのだろう？
84	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 10:25 [返信] [編集] 近所の住民は速玉大社の許可をもらったと森林組合に言ってるんやからこれがほんまなら速玉大社にも責任はあるやろな。
85	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 10:32 [返信] [編集] なるほどね。でも本当に近所の人は速玉大社から許可もろたんやろか。もろたとしても口頭だけやろね。「トップ当選」が、どんなからみしとるんやろ？
86	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 15:31 [返信] [編集] 新宮市の熊野速玉大社所有の森林を市森林組合（前田章博組合長）が無断で伐採した問題で、森林組合は２６日、散乱した伐採木などを集積、整理する「林内整備」を始めた。　同組合などによると、林内整備は危険防止のため、復旧計画に先立ち緊急に実施する。この日は作業員５人が現場に入り、丸太状の伐採木を運び数カ所にまとめる作業にあたった。作業は１２日間を予定している。　計画では、伐採木の切り株をクイ替わりにした棚を数十カ所に設置し、丸太が滑り落ちないようにする。棚は雨水をせき止めることがないよう分散設置する。毎日新聞より
87	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 15:48 [返信] [編集] 地元の新聞は全く無関心やな。
88	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 9:21 [返信] [編集] 地元新聞はよう書かんよ。某市議の筋から圧力がかかる。
89	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 10:16 [返信] [編集] 地元の新聞も情け無いな、ほんまに回覧板やな。
90	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 10:37 [返信] [編集] 報道機関とは何かを真剣に考えろ
91	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 13:54 [返信] [編集] 民度低すぎる
92	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 16:39 [返信] [編集] もうここまで来たら上田がちゃんと説明すべきやろ？
93	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 21:09 [返信] [編集] 今度の台風の影響で土砂崩れ、丸太の崩壊等があったら大変な事件になる。
94	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 13:11 [返信] [編集] ９３よ＞＞＞上田の話しになったら、必ずど土砂崩れに切り替えるんな。
95	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 14:03 [返信] [編集] ９４さん９３です、気に障ったらすみません、全く意図はありません、私も上田に関しては同感です。
96	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 17:29 [返信] [編集] ９４＞＞＞９３ですご理解、納得いただけましたでしょうか？
97	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 18:34 [返信] [編集] ９４＞＞＞９３→９３よ＞＞＞これは訂正したら。
98	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/30 14:18 [返信] [編集] 台風の影響もあまり無く被害が出なくてよかったですね。