[掲示板に戻る]

---

Re: NHK 名無しさん 2015/9/19 13:25

Re: NHK 名無しさん 2015/9/19 20:45

Re: NHK イルカ 2015/9/21 17:04

Re: NHK 名無しさん 2015/9/21 17:07

Re: NHK 名無しさん 2015/9/21 19:19

Re: NHK 名無しさん 2015/9/21 20:00

Re: NHK 名無しさん 2015/9/22 11:50

Re: NHK イルカ 2015/9/22 20:09

Re: NHK 名無しさん 2015/9/22 20:25

Re: NHK 名無しさん 2015/9/22 21:19

Re: NHK 名無しさん 2015/9/23 5:48

Re: NHK オルカ 2015/9/23 19:50

Re: NHK 名無しさん 2015/9/23 19:51

Re: NHK 名無しさん 2015/9/23 20:35

Re: NHK 名無しさん 2015/9/23 20:47

Re: NHK イルカ 2015/9/24 12:24

Re: NHK 名無しさん 2015/9/24 12:34

Re: NHK オルカ 2015/9/25 20:27

Re: NHK 名無しさん 2015/9/25 20:34

Re: NHK オルカ 2015/9/25 22:39

Re: NHK ソウカ 2015/9/25 23:02

Re: NHK 名無しさん 2015/9/26 17:44

Re: NHK 名無しさん 2015/9/26 15:56

---

62	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/19 13:25  [返信] [編集] >>61 今から、どうやって民放にするの？ｗ 国営放送局にすべし、という話はあるけどな。
63	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/19 20:45  [返信] [編集] NHK　超絶 凄ワザ！おもしろい、物作り日本。
64	Re: NHK
ゲスト	イルカ 2015/9/21 17:04  [返信] [編集] 受信料の強制徴収さえやめるのなら、どんな形でも良い。 NHK職員は国家公務員の倍以上の給与水準なので国営化は不可能である。 民営化して新規株式を公開すれば良いのである。 JRなどと同じ道しかない。
65	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/21 17:07  [返信] [編集] >>64 テレビを見なければいいだけ。ｗ そんなにテレビが見たいの？ｗ
66	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/21 19:19  [返信] [編集] NHKの受信料を未払いしてる家庭は「前科持ち」と同じですか？
67	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/21 20:00  [返信] [編集] >>66 払えと言ってきて、払わなかったら訴えられ、訴訟で負ければ、それでも払わなければ強制執行されるだけ。 NHKの番組を見ているのなら、払えと言われても仕方ないが、衛星放送なんかは、周辺国（台湾、韓国）でも見れるし、見ている周辺国の人間も多いのだから、受信料を取らないのは不公平だとは言えると思うな。 その過失分を負けろとは言えると思うな。
68	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/22 11:50  [返信] [編集] >>66 日本の4割の家庭は払ってません！ 総人口の４割が前科持ちになります。
69	Re: NHK
ゲスト	イルカ 2015/9/22 20:09  [返信] [編集] ケーブルテレビが普及している大都市部ではNHK受信料の徴収率は半分しかない。 当然である。 田舎の糞まじめな家庭から取れるだけ搾り取るNHKの受信料 NHK労組は民主党の強力な支持母体である。 売国政党の支持母体であるNHK労組 NHKを潰せ
70	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/22 20:25  [返信] [編集] >>69 ケーブルテレビが受信料払っているから当然だろ。ｗ その分、ケーブルテレビの加入者が受信料払っているのだから。 ただし、受信料は割り引かれている。 NHKの設備を使っての受信ではないのだから。
71	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/22 21:19  [返信] [編集] ＞＞＞NHKの設備を使っての受信ではないのだから。＞＞＞ ＮＨＫの受信設備ってどんなんあるの？。 俺とこそんなんないから払わなくっていい？。
72	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/23 5:48  [返信] [編集] >>71 NHKが送信している電波を受信して放送を見ていることを指すのな。 CATVは、CATV業者のケーブルから来る信号を受信して放送を見るわけだから、NHKは送信に関与していない。
73	Re: NHK
ゲスト	オルカ 2015/9/23 19:50  [返信] [編集] NHKの受信料を巡る最高裁判決！ 「NHKを受信できない状況下においては、NHK受信料を課することは出来ない。」 ここでいう受信できない状況下とは、受信アンテナがないこと、電波が届かない地域である 極論だが、あるメーカーがNHKを受信できないTVを発売した場合、NHKは受信料を徴収できないのでる。 だがこの最高裁の法解釈には無理があると言われている。 そもそもNHK受信料に公共性が高いのであれば、たとえ公共料金でも使って幾らの料金体系である。 使わないのに料金を徴収されるのはNHKだけなのである。 何故NHKだけなのか、NHKをそれ程国家が保護するのであれば国営化すれば良いだけである。
74	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/23 19:51  [返信] [編集] イルカがオルカに変わったなぁ〜
75	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/23 20:35  [返信] [編集] >>73 残念な。簡裁レベルでも受信できないのなら、払わなくてもいいという 判決が出ている。 また、筑波大学でNHKだけがうつらないアンテナも開発されている。ｗ だから、見たくない人は見ないから、受信料払わなくてもいいということが、可能になっているぞ。ｗ
76	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/23 20:47  [返信] [編集] NHKを受信できないテレビをテレビメーカーが発売するのは、NHKが地デジ技術の特許を多数持っているため、事実上不可能。 それで、NHKだけがうつらないアンテナが開発され、復元可能性がない（アンテナを外せばすべてのチャンネルがうつらない）ため、受信料徴収の対象にならないというのな。 まだ発売されていないみたいだが、４−５千円程度で発売したいらしい。
77	Re: NHK
ゲスト	イルカ 2015/9/24 12:24  [返信] [編集] 実は日本のNHK受信料制度はイギリスのBBC放送の受信料制度をお手本としている。 僕のイギリス駐在当時は、テレビを買う前に郵便局などのBBC放送の受信料を１年分前払いをして、その証明書がなければテレビは購入できない仕組みとなっていたよ。 そこでNHKが最近BBCを真似て始めたのがNHK WORLDである。 BBC　WORLDは世界中で視聴されているので、NHKも政府も力を入れている。
78	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/24 12:34  [返信] [編集] >>77 NHKは、送信した放送を受信者がきちんと受信できるようにする義務がある。だから受信料を取れるのよ。ｗ そんな映るのかどうかわからん、わけのわからんことをやっていないのだろ。ｗ 電波障害については、NHKは当然、熱心に解決しようとするわな。ｗ
80	Re: NHK
ゲスト	オルカ 2015/9/25 20:27  [返信] [編集] BBC放送は世界中で視聴されているがNHKは日本のローカル局に過ぎない！ 米国にはCNNがあるし、NHKも立派な国際ニュース放送をする必要がある NHK報道局が反日左翼に牛耳られているようでは情けない
81	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/25 20:34  [返信] [編集] >>80 NHKも国際放送やっているぞ。ｗ 台湾や韓国だと衛星放送ダダで受信できるぞ。ｗ でも受信料は取り行かないぞ。ｗ
82	Re: NHK
ゲスト	オルカ 2015/9/25 22:39  [返信] [編集] 　【ロンドン】英国放送協会（BBC）は7月２日、職員1000人以上を削減すると発表した。 　テレビを持たない世帯が予想以上に増加し、番組を放送時ではなく後からインターネット経由で視聴する傾向が強まったため。BBCは収入源の見直しを2016年末に控え、経費削減を進めている。 NHKも見習ったらどうじゃ！
83	Re: NHK
ゲスト	ソウカ 2015/9/25 23:02  [返信] [編集] NHK姓教育テレビ ユルユルになった産後の嫁とエッチするときは生卵を腰の下に置く。 タマゴを割らないように嫁が腰を浮かすので良く締まる。 夫婦円満の秘訣です。
84	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/26 15:56  [返信] [編集] NHKは受信料が義務化しても一切受信料の値下げを考えていないようです 悪質ですね
85	Re: NHK
ゲスト	名無しさん 2015/9/26 17:44  [返信] [編集] >>83 　そんな番組あったら視聴率すごい事になる。