[掲示板に戻る]

---

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/9 19:54

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/9 21:25

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/10 15:53

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/10 16:31

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/10 18:32

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/10 18:54

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/10 19:08

Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/2/10 22:04

---

63	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/9 19:54  [返信] [編集] もう一つ情報提供を 和歌山市内に設置が予想される産廃施設について、 「総量の圧倒的多数は県外産廃の受け入れであることは明らか」 ということです。 日本共産党和歌山市会議員団のブログ　から http://sigidan.exblog.jp/13906926/
64	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/9 21:25  [返信] [編集] 日本共産党は産廃建設には反対では、我が町の楠本議員はどうしているのですか、なにも聞こえてきません。
65	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/10 15:53  [返信] [編集] >>64 楠本議員は、産廃施設反対の立場で議会質問をしているようです。 http://www.city.gobo.wakayama.jp/gobo/2100ka/nittei_ippan_back/nittei_ippanback1109.html 市議会の会議録などはＨＰで公開してほしいですね。 他の自治体はＨＰで会議録を公開しているところが多いです。 なお、議会の会議録の閲覧は御坊市立図書館でできるようです。 日高新報の記事　2011.6.1 http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2011/06/post-4120.html
66	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/10 16:31  [返信] [編集] ほう　さすが楠本議員といいたいが廃案にしたのですか、ただのパフォ-マンスですか。
67	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/10 18:32  [返信] [編集] 楠本議員しか反対しないんだったら、廃案になんかできるわけないがな。 だいたい、許可するしないは市議会の権限と違うから、市は意見をいう立場や。 意見は尊重されるけどな。 文句いうなら他の議員にいうべきやろ。 批判の矛先まちごうてないか？
68	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/10 18:54  [返信] [編集] >>67 そのとおりだと思います。 橋本産廃の顛末ですが、和ネットにこんな書き込みが残っていたので紹介します。 和歌山　これはちょっとな　スレッド 「約１１億円の業者側の返済に１万８０００年以上かかることがわかった。」 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=24017&sty=1
69	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/10 19:08  [返信] [編集] こんな記事を見つけたのですが、 その後どうなったかご存知の方いらっしゃいませんか？ 産廃処分場反対の住民グループ、森岡地区の区長に質問状／和歌山 http://cat.cscblog.jp/content/0000719249.html
70	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/2/10 22:04  [返信] [編集] 67>他の議員は賛成なのですね、市長もね、市の意向は反対ですと言えば県も許可は出しぬくいと思います。建設廃棄物は区の許可があれば楽に通りますが産業廃棄物だとこうもいきません最終的には県の判断にゆだねます。だから市が反対といえば多分県は許可は出しませんが、ここで業者は産業廃棄物で得た毒饅頭をくばります。それだけ美味しい話の話。