[掲示板に戻る]

---

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/17 22:09

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/17 22:13

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/17 23:25

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/18 0:13

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/18 7:15

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/18 19:00

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/18 19:27

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/18 20:07

Re: 次期総選挙の話 名無しさん 2009/8/18 20:34

---

644	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 22:09  [返信] [編集] 新聞は誰誰に投票しょうとは書かない。候補者の扱いも公平である。公選法違反にはならない。困るのはテレビや。注目のタレント候補ばかり追い掛けるが、投票は呼び掛けないが、候補には有利で公正を欠いているな。
645	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 22:13  [返信] [編集] だめだこりゃ。
646	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 23:25  [返信] [編集] まあ色々言ったって、自公が惨敗するのは確実！ この四年間の自公で良くなったと思うか？ ほどんどの国民はＮｏ！ マスコミのせいもあって無党派は自公から離れてしまう〜 投票率が高くなると予想されるのでますます自公には不利だな！
647	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 0:13  [返信] [編集] 和歌山県民が考えなければならないことは、政権交代した状態で和歌山県では与党議員を抱えるのが得か、それとも野党議員を抱えるのが得かということだ。 国会議員に何を求めるのかによって結果は変わってくるが、よく考える必要があると思う。
649	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 7:15  [返信] [編集] >>647 他府県の人間かな？ 和歌山は、自民党政権下でも、野党の国会議員が過半数だったこともあるところだぞ。 そんなこと言ったら、内心では、どこのバカだ？と和歌山県民は笑うよな。
650	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 19:00  [返信] [編集] 二階さんも比例と重複立候補だっていうじゃないか 小選挙区で落ちることを考えてるのかいな 自民の重鎮との触れ込みなのにこれはかなり恥ずかしいな
651	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 19:27  [返信] [編集] >>650 むしろ比例制度を見直すべきだな。そういう見方だから、比例議員が二流扱いになるわけだからな。 公平に、比例議員にも歳費を出し、特権を与えているからね。 別に、比例議員を廃止しても問題ないのじゃないの？
652	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 20:07  [返信] [編集] 制度の問題だろうか。 大臣を長らくやってきているのに小選挙区で負けても議員になりたい、という執着心に疑問を感じるね 「大物」を自認している二階さんにしては、小心すぎるのじゃないだろうか
653	Re: 次期総選挙の話
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 20:34  [返信] [編集] >>652 それだけ、対立候補（玉置さん）に危機感を持っているということだから、対立候補側は、ある意味名誉なことだな。 小物だったら、値打ちがないわな。 ただ、制度としては、衆議院は比例を廃止すべきだろ。 一地域の代表として有資格（高惜敗率）の者が、地域よりはるかに範囲の広いブロックの代表になると いうのはおかしいだろ。 参議院を含めて、改革すべきだろうな。