[掲示板に戻る]

---

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2007/11/18 12:38

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2007/11/18 12:53

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2007/11/18 12:57

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2007/11/18 12:59

Re: 公務員の不祥事情報 ６５ 2007/11/18 13:05

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2007/11/19 19:41

Re: 公務員の不祥事情報 名無しさん 2007/11/19 20:38

Re: 公務員の不祥事情報 65 2007/11/18 12:56

---

65	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 12:38  [返信] [編集] >>64 会話って分かるか？ 話が全然繋がらない物は会話とは呼ばない。 相手の話に対して自分の意見を述べて、その意見に対して相手も意見を返す。 これを繰り返す事で会話が成り立つんだ。 水曜の男（某市・県？職員への個人批判）の話から議論を発展させていっているのに、 >どうやって、地域に貢献してくれる勢力になってくれるかだろ。 >そういう視点がまったく欠けているから、おかしな話が出るだけだろ。 全然関係のない話をあたかも当然のように何を言ってるんだ？ じゃ、南海大地震来たら大変だよな。県は対策してるんかな？ 県の高齢化進んでるな。人口の若返りの対策どうすっかな？ 人の話を全然聞かないと言われないか？ >住民も住民だということだよ。 あなたを見ていると本当にそう感じる。それとも公務員か？ 和歌山県は教育からやりなおさなきゃならんな。
66	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 12:53  [返信] [編集] 会話と思わなければいい。 チャットをやっているわけじゃないから。 そういうのにムキになるから、ボロがかなり見えてくるんだよ。
67	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	65 2007/11/18 12:56  [返信] [編集] >>64 こう書いても、なぜ批難されたのか分からないんだろうな。６４氏は。 >味方をするとかそういう問題じゃないだろ。 >どうやって、地域に貢献してくれる勢力になってくれるかだろ。 >そういう視点がまったく欠けているから、おかしな話が出るだけだろ。 >公務員も公務員なら住民も住民だということだよ。 >税金泥棒とよく言うが、言われないようにするにはどうすれば良いのかはまったく書かれていないよな。 会話というものの説明は既にしたので省略。 ではこの６４氏の文章の何処が批難されたのかというと、 『味方をするとかそういう問題じゃないだろ。』 この部分。 内容から言って 『公務員が地域に貢献してくれる勢力になってくれるには』 という内容は、前議論とまったく関係のない新しい議題。 新しい議題を出すななどと誰も思っていないので、批難されることではない。 しかし、 『味方をするとかそういう問題じゃないだろ。』 この1文を入れることによって全然違うものになってくる。 まったく関係のない新しい議論内容であるにも係わらず、あたかも関連性があるかのように他者の文章への返答として行なっているからだ。
68	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 12:57  [返信] [編集] >>66 ボロというのを見せてくれよｗｗｗ
69	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 12:59  [返信] [編集] すでに指摘しているよ。
70	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	６５ 2007/11/18 13:05  [返信] [編集] どれよ？名前書いてないんだろ？ こっちは和ネット管理人じゃないんだから分からん。 他の人にも分かるようにどれの書き込みをしたのかを記載してくれ。
71	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2007/11/19 19:41  [返信] [編集] 権利、権利が、出過ぎれば義務が立ち消えます。毎年、毎年目いっぱいの有給休暇取るような社員は企業では願い下げですし、そんな社員がいれば会社は持ちません。それを権利と公然と発言して通用するのは、公務員ですね。天国のような環境ですね。
72	Re: 公務員の不祥事情報
ゲスト	名無しさん 2007/11/19 20:38  [返信] [編集] 基本的に公務員は、国、地方の戦力。 そのため、国、地方の足を引っ張るようなことをすれば 叩かれるのは当たり前。 戦力として、話にならなければ、これも叩かれるはずだが、 弱者の就業機会を与える場にもなっているため、 話がややこしくなっていると思うな。