[掲示板に戻る]
  
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/13 22:20
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/13 23:34
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/14 9:57
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/14 10:01
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/14 16:23
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/14 16:52
|
|
Re: 新宮市の話題 名無しさん 2011/5/14 17:34
|
| 659 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 22:20
[返信] [編集] ６５８＞＞ありうるよ。「道」がコンセプトやからね。 でも速玉大社は知らなかったのか？自分の土地をハゲ坊主にされたら、烈火のごとく怒るやろ？刑法にも抵触するし、民事で森林組合を訴えることになるでしょ？でもそんな空気があるのかな？速玉大社同意の上ってことか？？ |
| 660 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 23:34
[返信] [編集] 新宮市民民度低すぎﾜﾛﾀ |
| 663 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 9:57
[返信] [編集] >>658>>659 なぜ最悪＆最後の処分「取り消し」の話にいくかな〜 単純というか頭悪すぎ |
| 664 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 10:01
[返信] [編集] いつもの「！」を＞＞がフォローしてるってことでよろしいか？ |
| 665 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 16:23
[返信] [編集] 新宮森林組合の理事は上田議員 |
| 666 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 16:52
[返信] [編集] >>659 そうやよね、速玉は一か月ぐらいは放置してたことになる。 「４月末に、新宮市の環境省熊野自然保護官事務所が確認した。」 って言うのもなんか違和感 |
| 667 | Re: 新宮市の話題 |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/14 17:34
[返信] [編集] あのぐらいの広さなら伐採するのにどのぐらいの時間で出来る？ |
BluesBB ©Sting_Band