[掲示板に戻る]

---

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/17 20:13

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/17 21:15

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/17 23:40

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/17 23:41

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/17 23:48

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/17 23:59

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/18 0:00

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/18 0:07

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/18 0:10

Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、... 名無しさん 2012/3/18 0:14

---

7	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 20:13  [返信] [編集] 知事にがれき受け入れ要請　公明党県議団 03月17日 17時30分 　公明党県議団は16日、 仁坂吉伸知事に、 東日本大震災で発生したがれきを受け入れるよう要請した。 　申し入れでは、 「被災地の方々の苦悩を思うと、 全国民の協力によるがれきの一日も早い処理が求められている」 とし、 政府が各都道府県にがれきの受け入れを要請することになったことに触れ、 「科学的な知見で放射能の影響を検証し、 住民不安の払拭 （ふっしょく）に努めるとともに、 通常の廃棄物相当と判断されるものについて早期に受け入れ表明し、 市町村との協議に入ることを要請する」 としている。 （わかやま新報） http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/03/20120317_10044.html
8	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 21:15  [返信] [編集] もう何かしらみんな口に入れてるじゃないか。 若布や昆布なんてもう福島から出荷されてるし、 製造業の工場や食品加工会社も福島や仙台にたくさんあるし。 産地に気をつけてハンダゴウ米でも食ってろ 火力以外で何あるの？ 風力なら北海道ぐらいの面積に敷き詰めないとまかなえない 水力は脱ダム宣言済み 太陽光・・発電量ショボイ。法律で全ての建物に太陽光パネルをつけることを義務づければいけるかも？ あんたが家で自転車で発電したらいいよｗ 原子力の発電量が高かったからこそのあの料金だったわけで これからはそれが何処まで値上がりするか分からん。 リスクなんて昔から分かっていたこと。その金で自治体を維持してる市町村もあるわけで。 災害が起きてからワーワー騒いでるのは愚の骨頂。
9	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:40  [返信] [編集] （引用開始）----------------山内知也教授の意見--------------------------------- 　すでに放射性物質が拡散してしまった東日本と、幸いにも汚染されなかった西日本では、区別して考える必要があります。 　東京では、岩手と宮城のがれきを受け入れた後も、焼却灰の汚染濃度にあまり変化はありません。これは、東京のごみが被災がれきと同じくらい汚染されているためです。千葉や群馬、茨城などが仮に受け入れても結果は同じでしょう。 　こうした汚染地域では、がれきの受け入れ問題より、身の回りからの被曝を減らすための除染が大切です。私が東京都の公園で空間線量を調べたところ、地表から１メートルの空間放射線量が毎時０．９マイクロシーベルト検出された。局所的な汚染場所を見つけ、除染すべきです。 西日本では、大阪府が受け入れを検討しているが、わざわざ放射性物質を運んでくるのは間違いです。日本の将来を考えたとき、被曝する人を1人でも減らし、汚染されていない土地を残すのは重要だと考えます。 　がれきについた放射性物質が微量だとしても燃やすことで濃縮され、汚染灰が出ます。排ガスによる拡散も不安です。焼却施設にはダイオキシン対策のために付けたフィルターがあり、排ガス中の放射性物質をほぼ100％除去できるから、大気中への放出は心配しなくていい、と国は説明します。排ガスの放射性物質濃度が「不検出」との結果も発表されています。 　しかし、不検出なのは計測時間が短すぎるためです。仮に、国が言うように99．9％以上除去したとしても、完全に放出をとめているわけではない。濃度が小さくても焼却炉のガス排気量は大きいため、相当量の放射性物質が流出するおそれがあります。周辺住民が受ける放射線量は低いかもしれないが、汚染が広がります。 　がれき処理の遅れが、一部の被災地で復興の妨げとなっているのは確かです。仮置き場が満杯のため、半壊家屋が街に残ったままの地域もある。しかし、家屋解体も進み、仮置き場への搬入がほぼ終わった自治体も多い。街づくりを同時に進めることはできるはずです。 　そもそも、がれき処理が遅れているのは、広域処理が進まないことが原因ではない。広域処理の予定量は全体の約2割にあたる401万トンに過ぎません。最大の原因は、被災地でのがれき処理の体制整備に時間がかかっていることでしょう。 　解決のためには、被災地で高性能なフィルターが付いた大型焼却施設の建設を増やすべきです。大きなお金が落ち、雇用も期待できます。発電装置を備えた焼却施設をつくれば、がれき処理を終えた後も、森林の間伐材を使った木質バイオマス発電として活用できます。安全対策を徹底し、復興につながるかたちで処理を進めるべきです。（聞き手・岩井建樹） （引用終わり）
10	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:41  [返信] [編集] >6 エネルギー資源に詳しくないのに工作レスするのしんどいやろ？ww
11	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:48  [返信] [編集] >>8 お台場に原発作ってから一人前の口叩けやクズが。 ”南関東ガス田”でググろうぜ↓ http://www.gsj.jp/Gtop/topics/gas/gas_map.jpg 首都圏の放棄が前提だが国内の天然ガスの９０％が関東平野に埋まっている 天然ガスも枯渇エネルギーではあるが、埋蔵量から見て６００年分くらいは持つといわれている エネルギー資源の話しならせめてこれくらいのことは常識として知っておかないとな
12	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/17 23:59  [返信] [編集] 大体が順番を間違ってる。 まず原子力に変わるあの発電量クラスの発電システムが 構築されてから廃炉するべきで 何もないのに取りあえずやめるというのは、単純かつ愚策。 今まではメイドインジャパンでブランド化してたが 電力もままならないような日本より 労働力が割安なインドやバングラディッシュ、ベトナムにこれからは進出するだろう。 どんどん日本から企業がいなくなって失業者も増える。
13	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:00  [返信] [編集] 現在で原発被害でどれだけの人が病気になったり死んだりしているのですか、うちのおじいちゃんなんかビキニの原爆実験で日本が汚染された時、雨に打たれたけどピンピンしているけど現在70才。 ちなみに貴方は共産党ですか。
14	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:07  [返信] [編集] 日本の場合、原子力でも割高なんだけどね 原子力政策が進んでも、理屈で言えば はげ山になってるね 中国とかすぐ停電するから、その分安い 都市部でもUPSがいるんじゃないってぐらい落ちるし ましてや工場とかは郊外だから、状況はもっとひどい 特に送電がめちゃくちゃだからね 下手すりゃ数ヶ月復旧しないって事もある 不定期にかつ頻繁に落ちるといろいろ問題あるのはわかるよね？ 温度管理が重要な物や、準備に時間がかかるものもあるだろう？ それをマンパワーで乗り切ってるだけだから そんなところで仕事をするってのは、結構効率悪いんだよ。 だから、安定した電力って結構重要だったりする
15	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:10  [返信] [編集] それは的外れです。 安定供給出来る出来ないじゃなくて、 電気の安定供給すら出来なくなっている 日本に企業がいつまでも土着しないよってことですよ 昔は日本製はよく見えたし実際良いものだったが 今は台湾製でもそんなに変わらないしね 中国のは酷いが 中国はこれからは終わるよ。 30年前の日本と同じ。今はバブルだが もう数年すればバブルが弾けてあの国は分裂するよ
16	Re: 細野「瓦礫処理が全国に広がれば、「風評被害」はなくなる」
ゲスト	名無しさん 2012/3/18 0:14  [返信] [編集] 御所の業者が引き取った廃棄物は、地下水に浸透して汚染。 または風で飛ばされ近郊を汚染。 それにより作物も汚染、人も汚染。 セシウムは川に飛ばされ、紀の川も汚染。 そして紀伊水道も汚染。 魚も汚染。まあ紀伊水道の魚は既に汚染されてそうだが。