[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名古屋圏か首都圏でしょう。 2017/5/18 14:51
[返信] [編集] 関西の田舎より・・・ 名古屋圏か首都圏でしょう。 |
8 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
大阪人 2017/5/18 16:31
[返信] [編集] カジノだけならパチンコと変わらん どこがリゾートなんだよ どこの外国人がカジノだけのために和歌山という僻地へ行くの? |
9 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 16:49
[返信] [編集] 8さんの言う通り 知事おかしいやろ、無駄な税金使うな |
10 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 17:13
[返信] [編集] パチンコは合法か? |
11 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 18:28
[返信] [編集] パチンコは論外で禁止にするべき 和歌山マリーナシティは反対だポルトヨーロッパは家族や遠足の需要があるからな。 そもそも賭博施設として開発したものじゃないね。 マリンスポーツ活性化の為に開発したんだろ。 友ヶ島にしろよ。 「住民の生活から切り離せよ」 関空からフェリーの直行便を出して外国人を案内すればいい。 友ヶ島汽船はマリーナーシティへの定期便を出して観光宿泊を促進すりゃいい。 カジノは綺麗ごとではいかんのよ、マカオにシンガポールと行ったが「賭博・酒・女」 3本柱が存在するのや。需要があるから供給されるのが事実なんや。 善悪いうなら先に特区とするべき。 特区内での売春も合法化するべき。 でないと外人は二度と来んよ。 |
12 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/18 18:52
[返信] [編集] 「 友 ヶ 島 」にするのは 「紀淡連絡道路」を早期に実現する意味もあるのやぞ! |
13 | Re: 大阪人だが和歌山にカジノは不要 |
ゲスト |
名無しさん 2017/5/19 8:20
[返信] [編集] 友が島に建物は立てられないでしょう、カジノネタで友が島にカジノ作ったら負けが込んでも逃げられないし大負けしたら関西空港までの交通費と帰国のための飛行機代持たせてやれば日本に恩義を感じてまたお金を落としに来てくれるなんて馬鹿話したりするけど実際問題国立公園内の小島にIRなんぞ作れるはずないしラスベガスのように広い敷地じゃないと大人から子供まで楽しめるような施設を作れないだろうね マリーナシティーを二次埋め立てするのもIRのための一策だろうけど海南市がちゃちゃ入れてきそう、でも和歌山県として考えれば関西空港から高速艇でつなぐのは一案じゃないの。 |
BluesBB ©Sting_Band