[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/22 10:22
[返信] [編集] 紀陽はここ以下って訳か |
8 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
各銀行も調べるべきだよ 2020/9/23 9:44
[返信] [編集] 住宅ローンの不正てぇ、この詐欺行為無くならないなぁ 各銀行も調べるべきだよ、相当数有るんやないかなぁ??? 債務者には全額返済をさせるべきだし、販売会社には厳罰が必要でしょう。 |
9 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/23 9:48
[返信] [編集] 額が凄い。 行員も悪いけど、本部の監査とかもきっちり見てなかったのかな? まあ、それだけ巧妙に作られた偽造書類だったという事か。 解雇だけでなく、有印私文書偽造とかで刑事告訴したほうが良いでしょう。 こんな巧妙な書類偽造できるやつが野放しになるほうが怖い。 |
10 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/23 9:52
[返信] [編集] 不正融資をした行員は、勿論悪い。 しかし、虚偽の相談や実行をした住宅販売会社の社名を公表しないのは、如何なものか。 恐らく関西みらい銀行だけに虚偽申請していた訳でもないだろう。 是非、住宅販売会社の社名も公表してほしい。 |
11 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/23 10:22
[返信] [編集] 住宅会社は勿論。 スルガ銀行といい、銀行の在り方が問われているのではなおでしょうか。 |
12 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
ローンを利用した人は、被害者ではないですよ、勘違い 2020/9/23 10:24
[返信] [編集] ローンを利用した人は、被害者ではないですよ、 勘違いしないように。 |
13 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/23 16:30
[返信] [編集] そらそうだよ、お互い所得をかき上げすることに同意してるのでしょう? |
14 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/23 20:06
[返信] [編集] 不正の内容 ・売買契約書二重作成等による借入金額の上乗せ ・資料偽装による勤務先の虚偽申告 ・収入証明書類(源泉徴収票等)の偽造 https://www.kmfg.co.jp/news/kmfg_c/download_c/files/20200918_1f.pdf |
15 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/24 9:42
[返信] [編集] 早急に刑事告発しないと!!! 偽造防止しないと!!! いけないのでは??? |
16 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/24 19:01
[返信] [編集] >>ローンを利用した人は、被害者ではないですよ、 被害者ではないが共犯者になり得る。 普通では借入を行えず、住宅会社、銀行の詐欺の加担。 この住宅会社は色々あるからな。 |
17 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/24 21:48
[返信] [編集] >>16 この住宅会社??? |
18 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/25 17:01
[返信] [編集] 題目を見ると「関西みらい銀行」が不正をしたように見えるけど、 実際は「関西みらい銀行」は被害者で、 加害者は「行員」と「住宅販売会社」と「債務者個人」なんだよね。 違うのかなぁ? |
19 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/25 17:47
[返信] [編集] 行員一人じゃできないよ。一人が首で銀行は片付けてるが、長年和歌山支店と住宅会社が普通に当たり前のように行ってきたのでしょう。 銀行ぐるみ。長年ウインウインの関係。 銀行、住宅会社、ローン債務者。 |
20 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/2 13:01
[返信] [編集] 悪どい行為だと思います。 |
21 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/3 9:14
[返信] [編集] 幸福無尽ーー>幸福相互銀行ーー>幸福銀行ーー>関西さわやか銀行ーー>関西アーバン銀行ーー>関西みらい銀行 |
22 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
銀行側が刑事告発しないのかなぁ? 2020/10/9 17:33
[返信] [編集] 銀行側が刑事告発しないのかなぁ? 何か銀行側に不都合な、後ろめたい行為が存在するのかなぁ〜? けじめをつけるべき案件では? 不正書類を提出した住宅会社は、詐欺行為では無いのか? |
23 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/12 10:26
[返信] [編集] 進展は! 銀行内部のコンプライアンスは! |
24 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
金融庁は、これで良いの? 2020/10/14 13:27
[返信] [編集] 全然動きが無いの? 金融庁は、これで良いの? |
25 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/14 16:32
[返信] [編集] 頑張れ!地検特捜部!! |
26 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/27 17:19
[返信] [編集] 地検??? |
27 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/10/30 14:54
[返信] [編集] どうするんだ、この不始末を??? |
28 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
この不祥事に金融庁は、どう動くの??? 2020/11/5 10:22
[返信] [編集] この不祥事に金融庁は、どう動くの??? |
29 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/10 0:03
[返信] [編集] 日経電子版より りそな銀の完全子会社化、上場廃止に |
30 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/10 9:48
[返信] [編集] こんな住宅ローンの不祥事どう処理するの・・・ |
31 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/11 19:20
[返信] [編集] 将来、和歌山支店は生き残れるか否か不明だな |
32 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/17 15:03
[返信] [編集] りそな銀行は今、他銀行と共同店舗の取り組みを始めてる。 和歌山もいずれ、関西みらい側は閉じて、 親会社のりそなの方で共同使用になるかもしれない。 |
33 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/11/17 15:26
[返信] [編集] りそな管理にすべき!! 不正はダメですよ! |
39 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/24 12:45
[返信] [編集] 旅行、航空、飲食はコロナが原因。金融機関が追い詰められてる原因は別やろ。まあ日銀の超異次元のマイナス金利続けてるから金儲けにならんやろけどな。 ついでに第一生命もひどいよな。 マイナポイントの紐付けは紀陽にしてるが、まだチャージ不可能です。金融庁から今だにOK出てない様子。紀陽や郵貯のエキュリティーも甘々。よく今まで金扱う商売できてたのが不思議やで。 この際阪和に続き紀陽も同じ道を県での2例目を歩ませるか! そうなれば、この国初やで。 |
40 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
名無しさん 2020/12/28 10:04
[返信] [編集] スルガ銀行の不正融資問題が再燃か 開示された「偽造資料」の束 |
41 | Re: 関西みらい銀行 |
ゲスト |
スルガ銀行の不正融資問題が再燃か 2020/12/28 10:11
[返信] [編集] https://news.yahoo.co.jp/articles/d1a758586cb3879a3f27c967d5a91f9296a66cdb |
BluesBB ©Sting_Band