[掲示板に戻る]

---

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/25 14:21

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/25 14:36

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/25 17:43

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/25 19:07

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/25 20:43

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/25 21:10

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/26 7:53

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/26 8:09

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/26 18:56

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 9:10

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 9:45

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 10:06

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 10:25

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 10:32

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 15:31

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/27 15:48

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/28 9:21

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/28 10:16

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/28 10:37

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/28 13:54

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/28 16:39

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/28 21:09

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/29 13:11

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/29 14:03

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/29 17:29

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/29 18:34

Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/5/30 14:18

---

71	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 14:21  [返信] [編集] >>69 さすがに現在の新宮市内でも 木を切って、風呂を焚いたり、煮炊きしたり してる家は見たこと無いぞ（笑）
72	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 14:36  [返信] [編集] 　オイ６８よ？お前パーか？なんで文化財課長が直々管理する義務があるんな？法的に説明してみ。
74	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 17:43  [返信] [編集] おい お前 パー してみ あなたは、もういいです。
75	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 19:07  [返信] [編集] やっぱりパーや！怒るのに法的根拠がいるらしい（笑）。もう無視！
76	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 20:43  [返信] [編集] 今日の紀南新聞に載っている世界遺産の森林無断伐採の記事、本日付毎日新聞の記事の一部を若干語句を変えただけで、ほとんど同じにおもえてしょうがない。 記者でなくても書けるんじゃないかな。
77	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 21:10  [返信] [編集] 「和ネット」って新宮市・東牟婁郡ネタばかりですね。新宮市・東牟婁の方ってうわさ話好き？それともねたむ人が多いの？あんまりいい場所じゃないのかな。
78	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/26 7:53  [返信] [編集] 私も含め、ごく一部の落ちこぼれで暇な市民が書き込み、 評判を落としているだけで、 ほとんどの市民はスレしら知らないです。 書き込みしてるのって２０人もいないでしょう？ 雇用さえあれば、済むにはいい所だと思いますよ。
79	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/26 8:09  [返信] [編集] 文化財保護法　第195条　重要文化財を損壊し、き棄し、又は隠匿した者は、５年以下の懲役若しくは禁錮又は30万円以下の罰金に処する。 誰が捕まるか？あいつやな。
80	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/26 18:56  [返信] [編集] 近隣の方は「はげ山」からの土砂崩れ、泥水、丸太の崩壊に 充分注意を。
81	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 9:10  [返信] [編集] 雨が続いたら危ないな、台風も来てるし。
82	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 9:45  [返信] [編集] 仕方ないでしょう そこの住人の要望で切ったのですから
83	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 10:06  [返信] [編集] なぜ速玉大社は告発しないのだろう？
84	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 10:25  [返信] [編集] 近所の住民は速玉大社の許可をもらったと森林組合に言って るんやからこれがほんまなら速玉大社にも責任はあるやろな。
85	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 10:32  [返信] [編集] なるほどね。でも本当に近所の人は速玉大社から許可もろたんやろか。もろたとしても口頭だけやろね。 「トップ当選」が、どんなからみしとるんやろ？
86	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 15:31  [返信] [編集] 新宮市の熊野速玉大社所有の森林を市森林組合（前田章博組合長）が無断で伐採した問題で、森林組合は２６日、散乱した伐採木などを集積、整理する「林内整備」を始めた。 　同組合などによると、林内整備は危険防止のため、復旧計画に先立ち緊急に実施する。この日は作業員５人が現場に入り、丸太状の伐採木を運び数カ所にまとめる作業にあたった。作業は１２日間を予定している。 　計画では、伐採木の切り株をクイ替わりにした棚を数十カ所に設置し、丸太が滑り落ちないようにする。棚は雨水をせき止めることがないよう分散設置する。 毎日新聞より
87	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 15:48  [返信] [編集] 地元の新聞は全く無関心やな。
88	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 9:21  [返信] [編集] 地元新聞はよう書かんよ。某市議の筋から圧力がかかる。
89	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 10:16  [返信] [編集] 地元の新聞も情け無いな、ほんまに回覧板やな。
90	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 10:37  [返信] [編集] 報道機関とは何かを真剣に考えろ
91	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 13:54  [返信] [編集] 民度低すぎる
92	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 16:39  [返信] [編集] もうここまで来たら上田がちゃんと説明すべきやろ？
93	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 21:09  [返信] [編集] 今度の台風の影響で土砂崩れ、丸太の崩壊等があったら大変な 事件になる。
94	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 13:11  [返信] [編集] ９３よ＞＞＞ 上田の話しになったら、必ずど土砂崩れに切り替えるんな。
95	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 14:03  [返信] [編集] ９４さん９３です、気に障ったらすみません、全く意図は ありません、私も上田に関しては同感です。
96	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 17:29  [返信] [編集] ９４＞＞＞９３です ご理解、納得いただけましたでしょうか？
97	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/29 18:34  [返信] [編集] ９４＞＞＞９３→９３よ＞＞＞これは訂正したら。
98	Re: 世界遺産の森林無断伐採か？
ゲスト	名無しさん 2011/5/30 14:18  [返信] [編集] 台風の影響もあまり無く被害が出なくてよかったですね。