[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
71 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 10:49
[返信] [編集] 床上浸水なのに床下浸水と新宮市役所が判定して新宮市役所が申請者に説明するのならわかるが、床下浸水なのに床上浸水と新宮市役所が判定して申請者に新宮市役所が説明するか? 明らかに、申請者にとって有利な判定をしているのだからな。 床下浸水なら、新宮市役所は床上浸水の判定を取り消して床下浸水の判定にすればいいだけ。 |
87 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 17:21
[返信] [編集] 一昨年の台風12号の被害、新宮市では床下浸水よりも床上浸水の方が多いのよね。床下浸水の方が多いのが普通なんだけどな。 床上浸水1,469棟、床下浸水1,166棟 https://www.city.shingu.lg.jp/div/bousai/pdf/kensyou.pdf |
90 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 17:55
[返信] [編集] >>87 比較データ ある? 因みにうちは床下 隣は床上 床の高さと海抜はほぼ同じ 隣家のお陰で水の流れが妨げられた結果 お陰で保険支払い対象外 嬉しいやら悲しいやら それと認定調査は罹災認定の申請してなくても先に来た 結果 床下浸水認定 もっともその時は留守 認定の用紙が郵便受けに入ってた 和ネットニュースの記事 少しおかしいんだけど |
93 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
和ネットニュース 2013/5/31 18:05
[返信] [編集] >>90 新宮市役所にお聞きした内容そのままです。 税務担当の方が、お答えしてくれたので、実態を知らなかったのかも しれませんが、記事の通りの回答です。 |
94 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 18:26
[返信] [編集] >>93 和ネットの人? うちの地域 佐野の山手だけが特別ってことはないと思う 疑惑の社長さん所も認定調査員が先に来て調べてるはず 立ち会ったかどうかはわからないけど いずれにしても床下床上の認定のほうが先だわ 罹災証明書発行の申請はその後 うちは関係なかったけども 罹災認定の申請を受けて調査すると言うのはうちの地区には当てはまってない なんか情報が混乱してる感じ |
95 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 18:49
[返信] [編集] >>94 それだと変な話だな。疑惑の社長の父親宅も認定調査員が認定した結果をその父親に知らせているはず。 その結果が、床下で、申請したら罹災証明書が床上になっていたら、誰でもびっくりするわな。まあ、床上なら儲かる方だから、普通の人間は黙っているかもな。 |
96 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 18:51
[返信] [編集] 関係ない人を指を詰めろとか、海に沈めるとか尋常では無いな どうけじっめを付けるんかな。既に県警は動いてるし。 |
97 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 19:12
[返信] [編集] >>90 台風12号全体の被害状況が、床上浸水5,657棟、床下浸水19,152棟であり、当然、どの台風でも床下浸水が床上浸水より多くなるのが普通。 床上浸水が床下浸水より多いというのは、異常な状態(地形的な問題か局地的な気象の問題)であるが、新宮市はどれくらいそれに当てはまるかということだろうな。 http://www.mlit.go.jp/common/000166361.pdf |
98 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 19:16
[返信] [編集] >>95 床下判定なら罹災証明書申請す意味がない 他に損害があれば別だろうけど 知らないだけかもしれんが床下の罹災証明もらっても使い道がない 保険請求にも必要ない 乾けば元に戻るということで床下だと被害なしってことだそうだ 前で和ネットスタッフらしき人も言ってるが変な話だ ちんぷんかんぷんだ |
99 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 19:26
[返信] [編集] >>98 ポイントは、認定調査員が床下か床上の判定のどちらをしたかということだろうな。 床下の判定をして、床上の罹災証明が出るということは、政治的圧力以外考えられないということになるな。 |
100 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 19:39
[返信] [編集] >>97 データありがとう 旧新宮地域はよく分からんが うちの方だと居住地にわりと高低差があるし 佐野川、木ノ川、荒木川が反乱して田圃や畑の埋立地が湖状態になったから うまく表現できんが 床上のところは結構あったと記憶している マンションなんかも一階部分は床が低いのでほとんど床上 記憶なので信憑性はあまりないけど |
101 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 19:50
[返信] [編集] >>100さん 私の息子も医療センターの下の方のマンション一階でしたが 床上でした、災害の二日目にやっと行けました。 生まれたばかりの孫は畳の上で浮いてたとのことです。 |
102 | Re: �E`_s^F |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 22:03
[返信] [編集] xCH |
103 | Re: �E`_s |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 22:27
[返信] [編集] 基本は、 保健会社出してないのに 市役所が出すって事もおかしい ま、高さもあるんだろうけど でも、現場は浸かって無いのが明白 そこの住んでるにん変が浸かってないって 言ってるんだから おかしい 浸かってるって言ってるのは 某社長だけですよ。 嘘ついて、よく世間に顔向けできますね 普通恥ずかしいはずですが。 普通に、仕事してたら逆に あっぱれですねーー ま、基本悪だから答えませんね |
104 | Re: ��E�`�_�s� |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 22:48
[返信] [編集] 刑事告訴すれば、簡単に悪事が裁けるのに何故しないの? ウソだから出来ないと、ほとんどの人がそう思ってますよ。 そう思われたくないなら早く告訴しましょう。 そうしたら、身の安全も警察が面倒みてくれますしね。 |
105 | Re: ��E�`�_�s� |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 22:54
[返信] [編集] スレ主は被害者では無いから告訴できるかな?新宮市はできるかも 新宮市もグルなら出来ないでしょうが。いずれはっきりしますよ 県警は動いてます。 |
106 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 23:01
[返信] [編集] >>101 100だけど 医療センターの下の方のマンション 浸かってないと思うよ 水が引くまで動けなかったし その後の泥出しに追われてたので直後は確認してないけど 昼前には水は引き出したと記憶してるし 少なくとも蜂伏近辺も含めて夕方には車で行き来できた なんでそんな嘘付いてるの? |
107 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/31 23:25
[返信] [編集] >>99 政治的圧力も考えられなくはないけど それ以外考えられないというのは考え過ぎじゃない うちは周囲の状況から床下って認定さてれたし まあその通りだし でも留守だったので違ったら連絡くださいとの但し書きが入ってた 立ち会いがあったな場合は認定は変わらないのかもしれないけど それでも立ち会った人がどういう人かでは見直しは有るんじゃないかな この件に関しては噂話でなんとも言ないけど |
108 | Re: ��E�`�_�s� |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 0:01
[返信] [編集] 101=104=105 ≒ 103 |
109 | Re: ��E�`�_�s� |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 0:06
[返信] [編集] 絶対黒幕いるんだろうな こいつら馬鹿すぎる |
110 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
和ネットニュース 2013/6/1 3:58
[返信] [編集] 107さん、興味深い話、有難うございます。 この件、どうも真の告発者というのがいるみたいです。 その方は、当サイトとは別の動きをやっているみたいだという情報は、我々もあいまいですが、情報としてつかんでいます。 我々としてもこの件については、具体的な情報をつかみ報道できるものなら、些細な話でも、なんとかして、和ネットニュースで報道しようと思います。 事実関係すら報道機関でもさっぱりわからない話なので、一般の方では、なおさらですから。 床上、床下の認定の問題で揉めているのが事実であるのは、疑惑の社長のお電話から判明しております。 |
111 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 5:30
[返信] [編集] 捜査権の無い者が幾ら騒いでも意味を持たないでしょう。 犬警が動いてるならそちらに任せて高みの見物すれば? |
112 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 6:25
[返信] [編集] >>111 県警が動いているとしても、この問題の核心に向かっているのでは ないかも。いろいろとあるみたいですよ。 |
113 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 6:31
[返信] [編集] 犯罪性のある事案でニュースソースに信頼が置ければ警察だて動くでしょう。 もっともここのスレ主たちの話は伝聞証拠と憶測ばかりで信頼の欠片もないけど。 精々いじって遊ぶぐらい。 それもそろそろ飽きたわ。 |
114 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 8:22
[返信] [編集] 和ネットニュースとか名乗ってる書き込みあるけれど そもそも、管理者側が話題に参加するっておかしくない? それとも いつもの自称関係者wなのか? |
115 | Re: �ウチダ不正請求の真相を皆で語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 9:24
[返信] [編集] >>114 管理者側の立場ではないから和ネットニュースなんだろ。 和ネットニュースは報道機関だからな。 |
BluesBB ©Sting_Band